Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
Если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения:
1) алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте;
2) апелляционная инстанция — суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда;
3) близкие лица — иные, за исключением близких родственников и родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений;
4) близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
5) вердикт — решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей;
6) государственный обвинитель — поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры, а по поручению прокурора и в случаях, когда предварительное расследование произведено в форме дознания, также дознаватель либо следователь;
7) дознаватель — должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом;
8) дознание — форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно;
9) досудебное производство — уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу;
10) жилище — индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания;
11) задержание подозреваемого — мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления;
111) заключение суда — вывод о наличии или об отсутствии в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления;
12) законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители не совершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства;
13) избрание меры пресечения — принятие дознавателем, следователем, прокурором, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого;
14) кассационная инстанция — суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определении и постановления судов первой и апелляционной инстанций;
141) контроль телефонных и иных переговоров — прослушивание и запись переговоров путем использования любых средств коммуникации, осмотр и прослушивание фонограмм;
15) момент фактического задержания — момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления;
16) надзорная инстанция — суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов;
17) начальник органа дознания — должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом;
18) начальник следственного отдела — должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель;
19) неотложные следственные действия — действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования;
20) непричастность — неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления;
21) ночное время — промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени;
22) обвинение — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом;
23) определение — любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения;
24) органы дознания — государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия;
25) постановление — любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта;
26) председательствующий — судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично;
27) представление — акт реагирования прокурора на судебное решение, вносимый в порядке, установленном настоящим Кодексом;
28) приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции;
29) применение меры пресечения — процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения;
30) присяжный заседатель — лицо, привлеченное в установленном настоящим Кодексом порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта;
31) прокурор — Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре;
32) процессуальное действие — следственное, судебное или иное действие, предусмотренное настоящим Кодексом;
33) процессуальное решение — решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, дознавателем в порядке, установленном настоящим Кодексом;
34) реабилитация — порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда;
35) реабилитированный — лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда,, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием;
36) реплика — замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников;
361) результаты оперативно-розыскной деятельности — сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда;
37) родственники — все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве;
38) розыскные меры — меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления;
39) санкция — разрешение (согласие) прокурора на производство дознавателем, следователем соответствующих следственных и иных процессуальных действий и на принятие ими процессуальных решений;
40) свидетельский иммунитет — право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
41) следователь — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом;
42) содержание под стражей — пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом;
43) сообщение о преступлении — заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления;
44) специализированное учреждение для несовершеннолетних — специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетних и созданный в соответствии с федеральным законом;
45) стороны — участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения;
46) сторона защиты — обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель;
47) сторона обвинения — прокурор, а также следователь, начальник следственного отдела, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, граждане кий истец и его представитель;
48) суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные настоящим Кодексом;
49) судебная экспертиза — экспертиза, производимая в порядке, установленном настоящим Кодексом;
50) судебное заседание — процессуальная форма осуществления правосудия в ходе до судебного и судебного производства по уголовному делу;
51) судебное разбирательство — судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций;
52) суд первой инстанции — суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;
53) суд второй инстанции — суды апелляционной и кассационной инстанций;
54) судья — должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие;
55) уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;
56) уголовное судопроизводство — досудебное и судебное производство по уголовному делу;
57) уголовный закон — Уголовный кодекс Российской Федерации;
58) участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе;
59) частный обвинитель — потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения;
60) экспертное учреждение — государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Комм. Гриненко А.В.
1. В комментируемой статье содержатся понятия, которые наиболее часто встречаются в иных статьях УПК РФ или которые требуют специального нормативного закрепления.
Значение данных понятий состоит в том, что они обеспечивают единообразие механизма правового регулирования при производстве по конкретным уголовным делам, создают единое правовое поле, обеспечивающее надлежащую реализацию прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовно-процессуальных правоотношений. Приведенные понятия тесно связаны с иными нормами уголовно-процессуального, а также иных отраслей права, что обеспечивает системность действующего российского законодательства.
2. Тот факт, что комментируемой статьей закреплена возможность оговорок, означает, что в тексте иных статей то или иное понятие может иметь несколько измененное содержание. При этом приоритет отдается понятиям, закрепленным в иных, более частных нормах.
3. Будучи закрепленными в виде правовых норм — определений, данные понятия обязательны для использования всеми органами и должностными лицами уголовного судопроизводства именно в том виде, в котором они обозначены в тексте комментируемой статьи. Вместе с тем эти понятия нуждаются в некотором разъяснении, что обусловлено взаимосвязью этих понятий с иными положениями действующего законодательства.
4. В соответствии с п.1 комментируемой статьи алиби — это нахождение подозреваемого или обвиняемого в другом месте. Под “другим” понимается любое иное место, кроме места, о котором имеются сведения как о месте преступления.
Данное понятие распространяется не только на лицо, обладающее статусом подозреваемого или обвиняемого, но и на любое иное лицо, которому задается вопрос о том, где оно находилось в момент совершения преступления.
В силу принципа презумпции невиновности (см. ст.14 УПК РФ и комментарий к ней) лицо не обязано доказывать свою невиновность. Потому не опровергнутое алиби лица является основанием для того, чтобы в отношении его не осуществлялось уголовное преследование. С другой стороны, само по себе опровержение алиби лица, не подтвержденное иными собранными по уголовному делу доказательствами, не может быть положено в основу обвинения.
5. В соответствии с п.2 комментируемой статьи апелляционной инстанцией является суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела закреплен в гл.44 УПК РФ. Не вступившими в законную силу считаются приговоры и постановления суда, если не истек установленный в ч.1 ст.356 УПК РФ срок(10 суток со дня провозглашения приговора, а если осужденный содержится под стражей — со дня вручения ему копии приговора).
6. В п.3 комментируемой статьи закреплено, что к близким лицам относятся иные, за исключением близких родственников, родственников лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений. Следует обратить внимание на тот факт, что законодатель связывает данное понятие с процессуальными фигурами только потерпевшего и свидетеля, хотя близкие лица могут быть и у иных участников уголовного судопроизводства — физических лиц. Представляется, что это обусловлено закреплением в ч.3 ст.11 и иных статьях УПК РФ положений, возлагающих на органы и должностные лица уголовного судопроизводства принятие мер безопасности в отношении близких лиц именно свидетеля и потерпевшего.
7. К близким родственникам в соответствии с п.4 комментируемой статьи относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Близкие родственники в уголовном судопроизводстве имеют право на безопасность (ч.3 ст.11), на осуществление прав потерпевшего, если им был близкий родственник, в случае его смерти в результате преступления (ч.8 ст.42), на участие в качестве представителя потерпевшего по уголовным делам, рассматриваемым мировым судьей (ч.1 ст.45 УПК РФ) и иные права, установленные в уголовно-процессуальном законодательстве.
8. В силу п.5 комментируемой статьи вердикт представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей. Тем самым подчеркивается, что иные судебные решения (например, приговор, постановление или определение о прекращении уголовного дела) вердиктами именоваться не могут. О порядке вынесения вердикта см. ст.343 УПК РФ и комментарий к ней.
9. В п.6 комментируемой статьи закреплено, что государственным обвинителем является поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо прокуратуры, а по поручению прокурора и в случаях, когда предварительное расследование произведено в форме дознания, также дознаватель либо следователь. Тот факт, что обвинение поддерживается от имени государства, отличает государственного обвинителя от частого обвинителя (см. п.59 настоящей статьи и комментарий к нему). Дознаватель или следователь по поручению прокурора поддерживают в суде государственное обвинение в тех случаях, когда они лично осуществляли предварительное расследования по этому же уголовному делу. Как правило, это может иметь место в случаях, когда доказывание по данному уголовному делу не представляло особой сложности.
О понятии “обвинение” см. п.22 настоящей статьи и комментарий к ней. О полномочиях государственного обвинителя см. ст.246 УПК РФ и комментарий к ней.
10. В соответствии с п.7 комментируемой статьи дознавателем является должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. Разграничение терминов “правомочное” и “уполномоченное” вызвано тем фактом, что в одних случаях лицо является дознавателем по должности (например, дознаватель в структуре специализированных подразделений дознания милиции общественной безопасности), в других — уполномочивается на производство дознания в каждом конкретном случае обнаружения признаков преступления.
О полномочиях дознавателя см. ст.41 УПК РФ и комментарий к ней.
11. В п.8 комментируемой статьи определено, что дознание — это форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем),по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. В соответствии со ст.150 УПК РФ дознание, наряду с предварительным следствием, является самостоятельной формой предварительного расследования. Данные формы различаются между собой в зависимости от того, какая процедура входит в содержание каждой из форм. Отличия дознания от предварительного следствия установлены в гл.32 УПК РФ (см. комментарий к ней).
В отличие от существовавшего в УПК РСФСР разделения дознания на два вида (дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, — ст.119; дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, — ст.120), в УПК РФ первый вид деятельности именуется “производство неотложных следственных действий”. Подробнее об этой деятельности см. ст.157 УПК РФ и комментарий к ней.
12. В соответствии с п.9 комментируемой статьи досудебным производством является уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу. Тем самым законодатель установил, что уголовно-процессуальные правоотношения возникают в момент подачи сообщения о преступлении, независимо от того, будет ли оно надлежащим образом зарегистрировано. В содержание досудебного производства входят две стадии — возбуждение уголовного дела и предварительное расследование преступлений.
13. В п.10 комментируемой статьи определено, что жилищем является индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. Данное определение практически совпадает с приведенным в приложении к ст.139 УК РФ. Отличие между ними состоит в том, что в УК РФ речь идет о жилом помещении, “пригодном для постоянного или временного проживания”, а равно ином помещении или строении, “предназначенном для временного проживания”, а в комментируемой статье — о жилом помещении, “используемом для постоянного или временного проживания”, или ином помещении или строении, “используемом для временного проживания”. Таким образом, диспозиция ст.139 УК РФ несколько уже, нежели содержание п.10 комментируемой статьи.
14. В соответствии с п.11 комментируемой статьи задержание подозреваемого представляет собой меру процессуального принуждения, применяемую органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Закрепленный в данном понятии срок полностью соответствует закрепленному в ч.2 ст.22 Конституции РФ требованию, согласно которому до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок не более 48 часов.
Момент фактического задержания установлен в п.15 ст.5 УПК РФ (см. комментарий). О процедуре задержания см. гл.12 УПК РФ и комментарий к ней.
15. В силу п.111 заключение суда— это вывод суда о наличии или об отсутствии в действиях лица, в отношении которого применяется особый порядок производства по уголовному делу, признаков преступления. Особый порядок производства по уголовным делам, установленный в гл.51 УПК РФ (см. комментарий),применяется в отношении лиц, которым ввиду специфического характера и большой социальной значимости их деятельности предоставлены дополнительные гарантии против незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности.
Бланк заключения Судебной коллегии Верховного Суда РФ приведен в приложении 14 к ст.477 УПК РФ. Бланк заключения суда субъекта РФ, а также бланк заключения районного судьи в приложениях к ст.477 УПК РФ отсутствуют. В соответствии со ст.475 УПК РФ они составляются с соблюдением структуры бланка, предусмотренного приложением 14.
16. В п.12 комментируемой статьи законными представителями являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший. Данные представители именуются “законными”,поскольку их перечень приведен в самом законе и для подтверждения их полномочий, кроме документов, подтверждающих факт их нахождения в определенных отношениях с представляемым лицом, никаких иных документов (доверенности, поручительства, договора и т.п.) не требуется.
Также заметим, что в данной норме речь идет о законных представителях лишь тех лиц, которые, во-первых, являются несовершеннолетними и, во-вторых, имеют процессуальный статус подозреваемого (ст.46), обвиняемого (ст.47) или потерпевшего (ст.42 УПК РФ). В ст.437 УПК РФ помимо этого содержится указание об участии в производстве по уголовного делу законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера (см. комментарий к ней).
17. В п.13 комментируемой статьи закреплено, что избрание меры пресечения — это принятие дознавателем, следователем, прокурором, а также судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого. Перечень мер пресечения приведен в ст.98 УПК РФ. К ним относятся: подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу. Указанные в определении органы и должностные лица избирают ту или иную меру пресечения в пределах своей компетенции, установленной законом.
О процедуре избрания меры пресечения см. гл.13 УПК РФ и комментарий к ней.
18. В соответствии с п.14 комментируемой статьи кассационной инстанцией является суд, рассматривающий в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанции. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела закреплен в гл.45 УПК РФ. Не вступившими в законную силу считаются приговоры и постановления суда, если не истек установленный в ч.1 ст.356 УПК РФ срок (10 суток со дня провозглашения приговора, а если осужденный содержится под стражей — со дня вручения ему копии приговора).
19. В п.15 комментируемой статьи установлено, что моментом фактического задержания является момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления. О порядке задержания см. гл.12 УПК РФ и комментарий к ней. Момент фактического задержания и обстоятельства, при которых лицо было задержано, фиксируются в протоколе задержания (см. ч.2 ст.92 УПК РФ). Бланк протокола задержания закреплен в приложении 28 к ст.476 УПК РФ.
20. В соответствии с п.16 комментируемой статьи надзорной инстанцией является суд, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. Производство в надзорной инстанции регламентировано гл.48 УПК РФ. Вступившими в законную силу считаются приговоры, определения и постановления суда, по которым истек установленный в ч.1 ст.356 УПК РФ срок (10 суток со дня провозглашения приговора, а если осужденный содержится под стражей — со дня вручения ему копии приговора). В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменятся судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения (ч.3 ст.390 УПК РФ). Данное правило распространяется и на случаи обжалования определений, постановлений суда.
21. В соответствии с п.17 комментируемой статьи начальником органа дознания является должностное лицо органа дознания (в том числе заместитель начальника органа дознания), уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. Тот факт, что в перечне должностных лиц указаны заместитель начальника органа дознания, позволяет сделать вывод, согласно которому в органах внутренних дел Российской Федерации полномочиями начальника органа дознания наделены заместители начальника соответствующего органа, одним из которых одновременно является начальник криминальной милиции, а другим — начальник милиции общественной безопасности. Производство дознания регламентировано гл.32 УПК РФ, производство неотложных следственных действий — ст.157 УПК РФ (см. комментарий к ним). К иным полномочиям начальника органа дознания относятся: дача указаний дознавателю (ч.4 ст.41); продление на основании ходатайства дознавателя до 10 суток срока проверки поступившего сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (ч.3 ст.144); утверждение обвинительного акта, составленного дознавателем (ч.4 ст.225 УПК РФ).
22. В п.19 комментируемой статьи установлено, что неотложными следственными действиями являются действия, осуществляемые органом дознания после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно, в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования. Из содержания данного понятия следует, что в действующем УПК РФ, в отличие от ч.1 ст.119 УПК РСФСР, перечень неотложных следственных действий отсутствует. Поскольку в ч.3 ст.157 УПК РФ установлен лишь предельный срок производства неотложных следственных действий (10 суток со дня возбуждения уголовного дела), представляется, что любое следственное действие, совершенное в пределах данного срока, может быть отнесено к категории неотложных следственных действий.
23. В соответствии с п.20 комментируемой статьи непричастность— это неустановленная причастность либо установленная непричастность лица к совершению преступления. Данное понятие подчеркивает юридическую равнозначность таких категорий, как недоказанная виновность и доказанная невиновность лица, что прямо вытекает из положений принципа презумпции невиновности (см. ст.14 УПК РФ и комментарий к ней). Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления в силу п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ является одним из оснований прекращения уголовного преследования.
24. В п.21 комментируемой статьи определено, что ночным временем является промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени. Понятие ночного времени имеет юридическое значение, поскольку в ч.3 ст.164 УПК РФ установлен запрет производства следственных действий в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Местное время на территории Российской Федерации определяется, исходя из правил, которые установлены в постановлении Совета Министров СССР от 24 октября 1980 г. № 925 (с последующими изменениями и дополнениями) “О порядке исчисления времени на территории СССР”.
25. В соответствии с п.22 комментируемой статьи обвинение представляет собой утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ. Данное утверждение представляет собой развернутое описание деяния, а также его юридическую квалификацию. Обвинение должно основываться на конкретных доказательствах, полученных с соблюдением требований УПК РФ.
О порядке выдвижения обвинения см. гл.23 УПК РФ и комментарий к ней. Бланк постановления о привлечении в качестве обвиняемого содержится в приложении 92 к ст.476 УПК РФ.
26. Пунктом 23 комментируемой статьи установлено, что определением именуется любое решение, за исключением приговора, вынесенное судом первой инстанции коллегиально при производстве по уголовному делу, а также решение, вынесенное вышестоящим судом, за исключением суда апелляционной или надзорной инстанции, при пересмотре соответствующего судебного решения. Все остальные судебные решения именуются заключениями (п.111 комментируемой статьи) или постановлениями (п. 25 комментируемой статьи). О составе суда см. ст.30 УПК РФ и комментарий к ней.
27. В соответствии с п.24 комментируемой статьи к органам дознания относятся государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия. Перечень органов дознания приведен в ст.40 УПК РФ (см. комментарий к ней). Разделение органов дознания на органы и должностных лиц обусловлено тем фактом, что в ряде случаев орган дознания “персонифицирован” в лице его руководителя (например, таковыми являются Главный судебный пристав РФ, иные приставы, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов).
О порядке производства дознания см. гл.32 УПК РФ и комментарий к ней.
К иным полномочиям, которые осуществляют органы дознания, относится выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно (п.2 ч.2 ст.41, ст.157 УПК РФ), производство следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя, принятие розыскных и оперативно-розыскных мер для установления лица, совершившего преступление (ч.4 ст.157 УПК РФ).
28. Пунктом 25 комментируемой статьи установлено, что постановлением является любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу; решение прокурора, следователя, дознавателя, вынесенное при производстве предварительного расследования, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта. Постановления президиум суда выносит при пересмотре судебных решений в порядке надзора (гл.48 УПК РФ), а также ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл.49 УПК РФ). Все остальные судебные решения именуются определениями или приговорами. В досудебном производстве исключениями являются обвинительное заключение (ст.220 УПК РФ) и обвинительный акт (ст.225 УПК РФ).
О составе суда см. ст.30 УПК РФ и комментарий к ней.
29. В соответствии с п.26 комментируемой статьи председательствующим именуется судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также судья, рассматривающий уголовное дело единолично. Полномочия председательствующего закреплены в ст.243 УПК РФ (см.комментарий к ней). Поскольку судебным заседанием в силу п.50 ст.5 УПК РФ именуется процессуальная форма осуществления правосудия в ходе как судебного, так и досудебного производства по уголовному делу, полномочиями председательствующего наделен судья во всех случаях единоличного разрешения вопросов, возникающих в ходе предварительного расследования (см. ч.2—3 ст.29 УПК РФ и комментарий к ним).
О единоличном и коллегиальном рассмотрении уголовных дел см. ст.30 УПК РФ и комментарий к ней.
30. В п.27 комментируемой статьи закреплено, что представление является актом реагирования прокурора на судебное решение, вносимым в порядке, установленном УПК РФ. Уголовно-процессуальное законодательство устанавливает следующие виды представлений: апелляционное (ст.363 УПК РФ); кассационное (ст.375 УПК РФ); надзорное (ч.1 ст.404 УПК РФ).
При разрешении вопроса о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств акт реагирования прокурора именуется не представлением, а заключением (ч.1 ст.416 УПК РФ). От представления, о котором идет речь в п.27 комментируемой статьи, следует отличать представление об отстранении от должности должностною лица субъекта РФ (ч.5 ст.114 УПК РФ) а также представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, или других нарушений закона (ч.2 ст.158 УПК РФ).
31. В соответствии с п.28 комментируемой статьи приговор— это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
Порядок постановления приговора и требования к его содержанию закреплены в гл.39 УПК РФ (см. комментарий к ней). Бланки приговоров содержатся в приложениях 33—37, 45—47, 55 к ст.477 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции выносит приговор при принятии следующих решений: об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции (п. 2—4 ч.3 ст.367 УПК РФ).
32. В соответствии с п.29 комментируемой статьи применение меры пресечения — это процессуальные действия с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения. Таким образом, в отличие от избрания меры пресечения ее применение является длящейся процедурой, состоящей в исполнении лицом, в отношении которого было принято соответствующее решение, обязанностей, вытекающих из сущности той или иной меры пресечения.
33. В п.30 комментируемой статьи установлено, что присяжным заседателем является лицо, привлеченное в установленном УПК РФ порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта. Процедура формирования коллегии присяжных заседателей установлена в ст.328 УПК РФ (см. комментарий к ней). Лицо получает полномочия присяжного заседателя в связи с судебным разбирательством по конкретному уголовному делу. Права присяжных заседателей закреплены в ст.333, отграничение полномочий судьи и присяжных заседателей произведено в ст.334 УПК РФ (см. комментарий к данным статьям).
34. В п.31 комментируемой статьи закреплено, что прокурор — это Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями ФЗ от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в последующих редакциях) “О прокуратуре Российской Федерации”. Таким образом, в данном понятии закреплено, что в тексте УПК РФ прокурор упоминается применительно лишь к его полномочиям, относящимся к сфере уголовного судопроизводства, и в связи с производством по конкретному уголовному делу.
Пределы полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве установлены в ст.1 ФЗ о прокуратуре. Перечень конкретных полномочий прокурора закреплен в ст.37, 221—222, 226 и иных статьях УПК РФ (см. комментарий к ним).
35. В соответствии с п.32 комментируемой статьи процессуальным действием именуется следственное, судебное или иное действие, предусмотренное УПК РФ. Основной критерий, которому должно соответствовать любое процессуальное действие, — его осуществление в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Различие между “следственными” и“процессуальными” действиями состоит в том, что следственные действия направлены на собирание или проверку доказательств, тогда как процессуальные действия — более широкое понятие, включающее в себя не только следственные, но и иные действия, которые непосредственно не связаны с формированием доказательственной базы (например, предъявление лицу обвинения).
36. В соответствии с п.33 комментируемой статьи процессуальным решением является решение, принимаемое судом, прокурором, следователем, дознавателем в порядке, установленном УПК РФ. В действующем УПК РФ установлены следующие виды решений: заключение суда (п.111 ст.5); определение (п. 23 ст.5); постановление (п. 25 ст.5); приговор (п. 28 ст.5); обвинительное заключение(ст.220); обвинительный акт (ст.225 УПК РФ).
37. В п.34 комментируемой статьи определено, что реабилитация представляет собой порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Уголовным преследованием в силу п.55 этой же статьи является процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Реабилитация включает в себя возмещение имущественного и морального вреда, а также восстановление иных прав реабилитированного. Процедура реабилитации закреплена в гл.18 УПК РФ (см. комментарий к ней).
38. В соответствии с п.35 комментируемой статьи реабилитированный — это лицо, имеющее в соответствии с УПК РФ право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием. Перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, содержится в ч.2 ст.133 УПК РФ (см. комментарий к ней). Тот факт, что реабилитированным именуется лицо, обладающее соответствующим правом, имеет важное юридическое значение, поскольку это означает, что лицо признается реабилитированным с момента появления соответствующего права и признание его таковым не зависит от каких-либо дополнительных решений и действий органов и должностных лиц уголовного судопроизводства.
39. В п.36 комментируемой статьи установлено, что реплика — это замечание участника прений сторон относительно сказанного в речах других участников. В соответствии с ч.6 ст.292 УПК РФ после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. Представляется, что реплики должны касаться лишь содержания речей и не могут содержать оценку личностных качеств выступавшего в прениях сторон лица.
40. В соответствии с п.361 комментируемой статьи результаты оперативно-розыскной деятельности — сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. Порядок осуществления оперативно-розыскной деятельности закреплен в ФЗ от 12 августа 1995 г. (в последующих редакциях) “Об оперативно-розыскной деятельности”. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве могут быть использованы в случае, когда они не противоречат требованиям ст.89 УПК РФ (см. комментарий к ней). От результатов оперативно-розыскной деятельности следует отличать оперативно-розыскную информацию, которая не может использоваться в процессе доказывания без ее преобразования в доказательства (см. ст.74 УПК РФ и комментарий к ней).
41. В п.37 комментируемой статьи указано, что родственниками являются все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве. При этом уголовно-процессуапьный закон не устанавливает требования относительно того, в какой степени родства должны состоять лица, чтобы считаться родственниками. Родственникам в уголовном судопроизводстве предоставляются определенные права (см. ч.3 ст.46, ч.1 ст.160, ч.3 ст.178, ч.1 ст.313, ч.1 ст.394 и другие статьи УПК РФ).
О близких родственниках см. п.4 настоящей статьи и комментарий к нему.
42. В соответствии с п.38 комментируемой статьи под розыскными мерами понимаются меры, принимаемые дознавателем, следователем, а также органом дознания по поручению дознавателя или следователя для установления лица, подозреваемого в совершении преступления. Данные меры следует отличать от оперативно-розыскных мер. Если первые могут проводиться легальными, открытыми способами (направление запросов, выставление сторожевых листков в паспортно-визовые отделы, использование сведений, содержащихся в криминалистических учетах, и т.п.), то вторые осуществляются только в рамках оперативно-розыскных мероприятий.
43. В п.39 комментируемой статьи установлено, что санкция представляет собой разрешение (согласие) прокурора на производство дознавателем, следователем соответствующих следственных и иных процессуальных действий и на принятие ими процессуальных решений. Из содержания данной нормы следует, что санкцией именуется любой вид согласования с прокурором действий или решений независимо от того, каким образом оно осуществляется — путем утверждения(обвинительное заключение), проставления резолюции “согласен” (постановление о возбуждении уголовного дела).
Прокурор не должен требовать от дознавателя, следователя предоставления для санкционирования тех процессуальных действий и решений, относительно которых в УПК РФ отсутствует прямое указание. Прокурор вправе в рамках своих надзорных полномочий истребовать данные документы и в случае несогласия принять соответствующие меры реагирования.
44. Пункт 40 комментируемой статьи содержит понятие свидетельского иммунитета, который состоит в праве лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК РФ. Данное положение практически совпадает с содержащимся в ч.1 ст.51 Конституции РФ, за исключение того факта, что в конституционной норме супруг упоминается отдельно, а п.4 комментируемой статьи супруг и супруга включены в число близких родственников. Иные случаи, в которых лицо имеет право не давать свидетельские показания, установлены в ч.3 ст.56 УПК РФ (см. комментарий).
45. В соответствии с п.41 комментируемой статьи следователь— это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. В настоящее время должности следователей существуют в органах прокуратуры, органах федеральной службы безопасности, органах внутренних дел Российской Федерации, а также в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Следователи обладают равными процессуальными полномочиями независимо от ведомственной принадлежности (см. ст.37 УПК РФ и комментарий к ней).К “иным” относятся полномочия следователя по осуществлению дознания, а также по поддержанию в суде государственного обвинения по указанию прокурора.
46. Пунктом 42 комментируемой статьи установлено, что содержанием под стражей является пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом. Данное понятие имеет существенное значение для установления сроков содержания под стражей (см. ст.109 УПК РФ и комментарий к ней). Из содержания комментируемого пункта следует, что в тех случаях, когда избранию меры пресечения в виде заключения под стражу непосредственно предшествовало задержание по подозрению в совершении преступления, то срок содержания под стражей начинает исчисляться с момента задержания лица, а не его заключения под стражу на основании судебного решения.
47. В п.43 комментируемой статьи установлено, что под сообщением о преступлении следует понимать заявление о преступлении, явку с повинной, рапорт об обнаружении признаков преступления. Все вышеперечисленные источники информации о совершенном или готовящемся преступлении именуются поводами к возбуждению уголовного дела. Вместе с тем, содержание комментируемого пункта не в полной мере совпадает с положениями ст.140 УПК РФ, в которой в перечне поводов упоминаются заявление о преступлении, явка с повинной, а также сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Именно последний повод в силу ст.143 УПК РФ оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления. Таким образом, понятие“сообщение о преступлении” является собирательным, включающим в себя все установленные законом источники, а понятие “сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников” является разновидностью первого понятия и одновременно содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления.
48. В соответствии с п.44 комментируемой статьи специализированное учреждение для несовершеннолетних — это специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетних и созданный в соответствии с федеральным законом. Перечень органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних приведен в ст.4 ФЗ от 24 июня 1999 г. (в последующих редакциях) “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”.
Данное понятие используется в ч.1 ст.105 УПК РФ (где этот орган именуется специализированным детским учреждением), а также в ряде статей, которые содержатся в гл.50 УПК РФ, регламентирующей производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (см. комментарий).
49. В п.45 комментируемой статьи закреплено, что сторонами являются участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения. В соответствии с требованиями принципа состязательности функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо (ч.2 ст.15 УПК РФ). Перечень участников уголовного судопроизводства, представляющих стороны защиты и обвинения, содержится соответственно в п.46 и 47 комментируемой статьи.
50. Пункт 46 комментируемой статьи устанавливает, что стороной защиты являются обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель. Данные участники уголовного судопроизводства осуществляют функцию защиты в пределах прав, предоставленных им законом (см. гл.7 УПК РФ и комментарий к ней).
51. В п.47 комментируемой статьи указано, что сторону обвинения представляют прокурор, а также следователь, начальник следственного отдела, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель. Данные участники уголовного судопроизводства осуществляют функцию обвинения в пределах прав, предоставленных им законом (см. гл.6 УПК РФ и комментарий к ней).
52. В соответствии с п.48 комментируемой статьи под судом понимается любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК РФ. В ч.3 ст.4 Федерального конституционного закона (далее — ФКЗ) от 31 декабря 1996 г. (в последующих редакциях) “О судебной системе Российской Федерации” указано, что систему федеральных судов общей юрисдикции составляют Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды. Решения судов облекаются в процессуальную форму заключений (п. 111), определений(п.23) и постановлений (п.25 комментируемой статьи).
53. В п.49 комментируемой статьи судебная экспертиза применительно к содержанию УПК РФ обозначена как экспертиза, производимая в порядке, установленном УПК РФ. Тем самым законодатель ограничил данное понятие лишь рамками осуществления экспертиз в ходе уголовного судопроизводства. Порядок производства судебной экспертизы закреплен в гл.27 УПК РФ (см. комментарий к ней).
54. В соответствии с п.50 комментируемой статьи судебное заседание является процессуальной формой осуществления правосудия в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу. Из этого следует, что понятием “правосудие”охватывается и деятельность суда по даче заключения о наличии в действиях лица признаков преступления (п.111 комментируемой статьи, ст.448 УПК РФ), а также по принятию решений в ходе досудебного производства (ч.2 ст.29 УПК РФ).
При производстве в суде первой инстанции в рамках судебного заседания производятся любые судебные действия. Так, если в ходе судебного разбирательства в суде первой или апелляционной инстанции необходимо произвести осмотр места происшествия, по прибытии на место председательствующий в соответствии с ч.2 ст.287 УПК РФ объявляет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру.
55. В п.51 комментируемой статьи указано, что понятие “судебное разбирательство” включает в себя судебное заседание судов первой, второй и надзорной инстанций. Таким образом, этим понятием охватывается деятельность суда любой инстанции. Поэтому при обозначении деятельности в какой-либо одной из судебных инстанций следует обязательно добавлять ее наименование, например: “судебное разбирательство в суде кассационной инстанции”. В этом плане законодатель не вполне корректно дал гл.35 УПК РФ наименование “Общие условия судебного разбирательства”, поскольку подавляющее большинство этих общих условий относится именно к производству по уголовному делу в суде первой и апелляционной инстанций.
56. В соответствии с п.52 комментируемой статьи судом первой инстанции является суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу. Термин “рассмотрение уголовного дела по существу” означает, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции происходит исследование всех доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, таки дополнительно представленных в суд, на основании чего принимается решение о признании лица невиновным или виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, а также по иным вопросам, перечисленным в ст.299 УПК РФ (см.комментарий).
В данном понятии допущена неточность, поскольку приговор, кроме суда первой инстанции, вправе выносить и суд апелляционной инстанции в случаях, указанных в п.2—4 ч.3 ст.367 УПК РФ (см. комментарий).
57. Пункт 53 комментируемой статьи устанавливает, что к судам второй инстанции относятся суды апелляционной и кассационной инстанций. В суде апелляционной инстанции осуществляется пересмотр приговора и иных решений мирового судьи, выступавшего в качестве суда первой инстанции. В качестве апелляционной инстанции выступает судья районного суда, действующий единолично. Содержанием деятельности на стадии кассационного производства является пересмотр коллегией из трех судей вышестоящего суда приговора или иных судебных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.
58. В п.54 комментируемой статьи определено, что судья — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять правосудие. Хотя в разд. II “Участники уголовного судопроизводства” УПК РФ судья не упомянут, в иных статьях УПК РФ судья указан в качестве самостоятельного субъекта уголовно-процессуальных отношений (см. ч.3 ст.8, ч.1 ст.17, ч.1 ст.27, ст.30—31, ч.1 ст.34 УПК РФ и др.).
59. В п.55 комментируемой статьи закреплено, что уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность, которая осуществляется стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Наличие в УПК РФ данного определения подчеркивает тот факт, что уголовное преследование должно осуществляться в строгом соответствии с законом, органами и лицами, наделенными специальными полномочиями, и только в отношении лица, наделенного процессуальным статусом подозреваемого, обвиняемого.
О стороне обвинения см. п.47 комментируемой статьи и комментарий к ней; о содержании уголовного преследования — см. гл.3 УПК РФ (ст.20—23) и комментарий к соответствующим статьям.
60. В соответствии с п.56 комментируемой статьи уголовное судопроизводство включает в себя как досудебное, так и судебное производство по уголовному делу. Таким образом, данный термин является универсальным. Он может быть использован применительно к деятельности не только суда, но и действующих на досудебных стадиях прокурора, следователя и дознавателя.
Досудебное производство включает в себя возбуждение уголовного дела (разд. VII УПК РФ), предварительное расследование (разд. VIII УПК РФ); судебное производство— подготовку к судебному заседанию (гл.33 УПК РФ), судебное разбирательство з суде первой инстанции (гл.35—39 УПК РФ), судебное разбирательство в судах апелляционной и кассационной инстанций (гл.43—45 УПК РФ), исполнение приговора (разд. XIV УПК РФ), производство в надзорной инстанции (гл.48 УПК РФ), а также возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл.49 УПК РФ).
61. В п.57 комментируемой статьи закреплено обобщенное понятие уголовного закона. Именно таким образом поименован Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (введен в действие с 1 января 1997 г.). С момента принятия УК РФ в него было внесено большое количество изменений и дополнений.
62. В соответствии с п.58 комментируемой статьи участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в уголовном процессе. Из данного определения следует, что лицо может приобретать статус того или иного участника лишь в связи с производством по конкретному уголовному делу. Содержанием статуса того или иного лица являются его права и обязанности (см.разд. II УПК РФ и комментарий к содержащимся в нем статьям).
63. В п.59 УПК РФ закреплено, что частным обвинителем является потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения. Процессуальный статус частного обвинителя закреплен в ст.43 УПК РФ (см. комментарий). Также он нашел свое нормативное выражение в ст.246 УПК РФ, регламентирующей участие обвинителя в судебном разбирательстве (см. комментарий). Процессуальная фигура частного обвинителя появляется по уголовным делам, по которым уголовное преследование осуществляется в частном порядке (см. ч.2 ст.20 УПК РФ и комментарий к ней).
64. В п.60 комментируемой статьи установлено, что под термином “экспертное учреждение” в УПК РФ понимается государственное судебно-экспертное или иное учреждение, которому поручено производство судебной экспертизы в порядке, установленном УПК РФ. Перечень государственно-экспертных учреждений содержится в ст.11 ФЗ от 31 мая 2001 г. (в последующих редакциях) “О государственной судебно-экспертной деятельности”. Кроме государственных экспертных учреждений, по мотивированному постановлению в качестве таковых могут использоваться иные учреждения, которые на возмездной основе осуществляют производство различных видов экспертных исследований (например, автотехнической, товароведческой экспертиз). О порядке производства судебной экспертизы см. гл.27 УПК РФ и комментарий к ней.