Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;
16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1—7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1—7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
Комм. Степалин В.П.
1. Установление в законе перечня вопросов, которые суд обязан разрешить в совещательной комнате, обеспечивает постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
2. Вопросы, указанные в п.1—7 ч.1 комментируемой статьи, подлежат обсуждению по каждому уголовному делу. Вопросы, перечисленные в п.8—17, обсуждаются по мере необходимости.
3. Обсуждение вопросов должно происходить в той же последовательности, в которой они перечислены в законе. Утвердительный ответ на предыдущий вопрос служит предпосылкой для обсуждения каждого последующего вопроса, а при наличии отрицательного ответа такая необходимость отпадает. Например, если судом признано недоказанным деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, отпадает необходимость отвечать на вопрос о доказанности совершения его подсудимым.
4. Указанный в законе перечень вопросов, подлежащих обсуждению при постановлении приговора, не является исчерпывающим. Суд должен постоянно держать на контроле и другие вопросы, в частности, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, нет ли оснований для применения акта амнистии, прекращения уголовного дела и других из числа указанных в ст.24,25, 27, 28 УПК РФ, признавалось ли деяние преступлением во время его совершения и не устранена ли преступность деяния (ст.10 УК РФ), не является ли деяние административным или дисциплинарным правонарушением, гражданским деликтом либо в силу малозначительности не представляющим общественной опасности (ч.2 ст.14 УК РФ), нет ли обстоятельств, исключающих преступность деяния (ст.37—42 УК РФ), не подлежит ли лицо освобождению от уголовной ответственности (ст.75—78 УК РФ) и др.
5. В приговоре во всех случаях наказание должно быть определено таким образом, чтобы при исполнении наказания не возникало никаких сомнений относительно его вида и размера. Для назначения справедливого наказания суд должен ответить на вопросы о том, подлежит ли вообще подсудимый наказанию, не может ли он быть от него освобожден (гл. 12 УК РФ), имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ст.61 и 63 УК РФ), каково должно быть наказание в соответствии с санкцией статьи и требованиями гл.10 УК РФ (для несовершеннолетних — и гл.14 УК РФ), а при лишении свободы — в исправительном учреждении какого вида осужденный будет отбывать наказание.
6. Для принятия правильного решения по вопросу о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, суд должен применить соответствующие нормы ГК РФ, точно определить круг лиц, отвечающих по гражданскому иску, правильно исчислить размер ущерба, способ его возмещения.
7. Суд также должен принять достаточные меры по обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и исполнения приговора в части конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем.
8. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду следует также руководствоваться положениями ст.81, 82 УПК РФ (см. комментарий к ним).
9. Вопрос о видах процессуальных издержек суд должен решить с учетом требований ст.131, 132 УПК РФ (см. комментарий к ним). Органы предварительного расследования к обвинительному заключению прилагают справку о процессуальных издержках (ч.5 ст.220 УПК РФ). Эти требования должны относиться и к обвинительному акту (ст.225 УПК РФ).
10. В случаях, предусмотренных ст.48 УК РФ, необходимо решить вопрос о том, должен ли суд лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград, в том числе и в отношении находящихся в запасе, отставке, на пенсии.
11. При решении вопроса о том, могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст.90 и 91 УКРФ, следует иметь в виду, что эти меры применяются по усмотрению суда лишь в отношении несовершеннолетних, совершивших впервые преступления небольшой и средней тяжести на момент их назначения судом.
12. О порядке применения принудительной меры воспитательного характера см. комментарий к ст.431 УПК РФ.
13. О порядке применения принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, см. комментарий к гл.51 УПК РФ.
14. Об основаниях отмены или изменения меры пресечения см. комментарий к ст.110 УПК РФ.