AZ-libr.ру

информационный портал





Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 декабря 1999г. "Нарушение права осужденного на участие в рассмотрении дела в кассационном порядке признано существенным" (Извлечение)


       По приговору Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 15 июля 1999г. Газгереев осужден по пп. "в", "г" ч.2 ст.162 УК РФ.
       Он признан виновным в том, что 6 декабря 1998г., вооружившись ножом, в с.Орджоникидзевская Республики Ингушетия напал на Мамедова и завладел его имуществом на сумму 1764 руб.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Ингушетия приговор оставила без изменения.
       Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение ввиду нарушения права осужденного на защиту.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 9 декабря 1999г. определение кассационной инстанции отменила, дело направила на новое кассационное рассмотрение, указав следующее.
       Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 декабря 1998г. "По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Баронина" признано не соответствующим Конституции Российской Федерации положение ч.2 ст.335 УПК РСФСР, согласно которому вопрос об участии осужденного в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, разрешается этим судом в той мере, в какой оно позволяет суду кассационной инстанции в случае, если он отклоняет ходатайство осужденного, содержащегося под стражей, о рассмотрении дела с его участием принимать окончательное решение по делу, не предоставив такому осужденному возможности ознакомиться с материалами судебного заседания и изложить свою позицию по рассмотренным судом вопросам.
       Как видно из материалов дела, осужденный Газгереев ходатайствовал о своем участии при рассмотрении дела в кассационном порядке. Данное ходатайство кассационной инстанцией было удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.
       Однако ввиду упущения конвойной службы осужденный Газгереев не смог принять участие в рассмотрении его дела в кассационном порядке.
       Таким образом, осужденный был лишен права на защиту при рассмотрении его дела в кассационной инстанции, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
       В связи с этим доводы протеста об отмене определения кассационной инстанции обоснованны.

Смотри также:

1
**
2
**

На этот документ ссылаются >>>








<<< Пред. Оглавление
 
След. >>>

П е р с о н а л и и    б и б л и о т е к и
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Дата последнего изменения:
Wednesday, 06-Nov-2013 08:31:56 UTC



 





(c) 2017 AZ-libr.ру :: Библиотека - "Люди и книги"