Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 1 апреля 1999г. "Суд необоснованно признал рецидив преступлений особо опасным" (Извлечение)
Верховным судом Республики Башкортостан 19 декабря 1997г. Масальский (осужденный 28 июля 1986г. по ч.1 ст.108 УК РСФСР и освобожденный 4 мая 1989г. по отбытии наказания) осужден к лишению свободы: по ч.2 ст.222 УК РФ сроком на три года, по ч.4 ст.222 УК РФ сроком на один год, по ч.1 ст.318 УК РФ сроком на два года, а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний сроком на четыре года шесть месяцев в исправительной колонии особого режима.
Он признан виновным в неоднократном незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, гранаты Ф-1 и холодного оружия, а также в угрозе применения насилия в отношении представителя власти. Преступления Масальским совершены в 1996—1997гг.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора в части назначения Масальскому вида исправительного учреждения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 1 апреля 1999г. протест удовлетворила по следующим основаниям.
Суд признал, что содеянное Масальским образует особо опасный рецидив преступлений и при этом сослался на п."б" ч.3 ст.18 УК РФ, поскольку он ранее два раза был судим за совершение умышленных тяжких преступлений (судимости не сняты и не погашены) и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
Однако согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы. К данной категории относится преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РСФСР.
Поскольку срок погашения судимости исчисляется по каждой статье самостоятельно и не прерывается при совершении нового преступления, то следует признать, что судимость Масальского по ч.1 ст.108 УК РСФСР погашена на момент незаконного приобретения и хранения патронов осенью 1996г.
Судимости, погашенные в порядке, предусмотренном ст.86 УК РФ, не учитываются при признании рецидива преступлений (ч.4 ст.18 УК РФ).
При таких обстоятельствах в действиях Масальского отсутствует особо опасный рецидив преступлений.
Однако в связи с тем, что ранее (16 октября 1991г.) Масальский был осужден за умышленное тяжкое преступление (по ч.1 ст.108 УК РСФСР к четырем годам лищения свободы и освобожден 30 декабря 1994г. по отбытии срока, судимость не погашена) и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.222 УК РФ, на основании п."б" ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений надлежит признать опасным и определить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима (на основании п."в" ч.1 ст.58 УК РФ).
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>