Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 12 апреля 1999г. "При наличии у лица судимости за умышленное тяжкое преступление и осуждении его за особо тяжкое преступление суд обязан обсудить вопрос, не образуют ли его действия особо опасный рецидив (ч.3 ст.18 и ч.2 ст.68 УК РФ)" (Извлечение)
Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл 28 мая 1998г. Якутов осужден по пп. "а", "б" ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы с применением ст.64 УК РФ на четыре года, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы.
По данному делу также осуждены Тойзин и Кузьмин по п."а" ч.2 ст.162 УК РФ.
Якутов признан виновным в том, что он 4 апреля 1998г. в состоянии алкогольного опьянения совершил нападение на Мясникова в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору и неоднократно. Якутов нанес Мясникову удары палкой и кулаками по голове и другим частям тела, снял с него куртку стоимостью 360 руб., в которой находились деньги в сумме 70 руб. и паспорт.
Мясников получил повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, относящиеся к повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью.
Судебная коллегия по уголовным делам и президиум Верховного суда Республики Марий Эл приговор суда оставили без изменения, а протесты прокурора об отмене судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение — без удовлетворения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 12 апреля 1999г. аналогичный протест заместителя Генерального прокурора РФ удовлетворила, указав следующее.
22 января 1998г. Якутов был осужден по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев. В период испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное пп. "а", "в" ч.2 ст.162 УК РФ.
Поскольку Уголовный кодекс Российской Федерации относит преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, к категории тяжких, а предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, — к особо тяжким, суд в соответствии с п."в" ч.3 ст.18 УК РФ обязан был обсудить вопрос о наличии в действиях Якутова особо опасного рецидива, однако этого не сделал. В связи с этим суд при назначении наказания не мог учесть требования ч.2 ст.68 УК РФ.
Данные нарушения закона существенны, поэтому приговор суда и все последующие решения подлежат отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>