Статья 388. Кассационное определение
Статья 388. Кассационное определение
1. В кассационном определении указываются:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда и состав кассационной коллегии;
3) данные о лице, подавшем кассационные жалобу или представление;
4) данные о лицах, участвовавших в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции;
5) краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции;
6) мотивы принятого решения;
7) решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению;
8) решение о мере пресечения.
2. При отмене или изменении приговора указывается на:
1) нарушение норм настоящего Кодекса, подлежащее устранению при новом судебном разбирательстве;
2) обстоятельства, повлекшие назначение несправедливого наказания;
3) основание отмены или изменения приговора.
3. Кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты. Перед удалением в совещательную комнату суд объявляет о времени оглашения кассационного определения, которое во всяком случае должно быть не позднее 3 суток со дня окончания заседания кассационной инстанции по данному уголовному делу.
4. Кассационное определение в течение 7 суток со дня его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
5. Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденным участвует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в части освобождения осужденного из-под стражи направляется администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения.
6. Указания суда кассационной инстанции обязательны для исполнения при новом рассмотрении уголовного дела.
Комм. Мартынчик Е.Г.
1. Определение суда второй инстанции — это итоговое процессуальное решение, принимаемое в результате проверки законности, обоснованности и справедливости обжалованного приговора, иного судебного решения. Оно представляет собой акт правосудия, принятый вышестоящим судом.
2. По форме итоговое решение кассационной инстанции излагается в виде определения (ч.2 ст.378 УПК РФ), постановляемого в совещательной комнате всем составом суда, проверявшим соответствующие судебные решения.
3. Определение кассационной инстанции как акт правосудия должно быть законным, обоснованным и справедливым. Эти качества определения неразрывно связаны с его формой, структурой и содержанием. Кассационное определение во всех случаях составляется: в письменной форме; в совещательной комнате; одним из судей, входящих в судейскую коллегию, проверявшую судебное решение нижестоящего суда.
4. К форме и содержанию кассационного определения предъявляются особые требования, поскольку оно является актом реагирования на судебную ошибку и устраняет ее, восстанавливает нарушенные права, свободы, интересы человека и гражданина, т. е. справедливость, а также служит средством воздействия на формирование судебной практики нижестоящих судов в русле правильного применения материальных и процессуальных законов.
5. Как и каждое судебное решение, определение суда второй инстанции состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Все они между собой взаимосвязаны как составные части единого целого. В комментируемой статье они прямо не названы, но последовательно в ней закреплены. Данная норма применительно к вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частям обусловливает содержание каждой из них.
6. Во вводной части определения надлежит указать: а) время и место его вынесения; б) наименование и состав суда второй инстанции, рассматривавшего уголовное дело; в) данные о лицах, подавших жалобы и представление, а также возражения на них, их процессуальный статус, место жительства или пребывания, время уведомления о начале заседания суда кассационной инстанции; г) данные о лицах, которые явились, вызваны" или допущены для участия в рассмотрении дела в кассационном порядке; д) поступившие ходатайства и отводы, принятые по ним решения, их основания и мотивы.
7. Логическим продолжением вводной части кассационного определения является его описательно-мотивировочная часть. В ней кратко приводится содержание обжалованных судебных решений, возражений на них заинтересованных лиц, участвующих в судебном заседании кассационной инстанции.
Излагая эту часть определения, суд второй инстанции особое внимание уделяет анализу и оценке обстоятельств и доказательств, подтверждающих незаконность и необоснованность обжалованных судебных решений, допущенных при их постановлении нарушений уголовно-процессуального и материального законодательства, несправедливости назначенного наказания ввиду его чрезмерной мягкости или чрезмерной строгости.
8. В описательно-мотивировочной части определения также излагаются мотивы выводов и решений кассационной инстанции относительно: а) обоснованности поданных жалоб и представления; б) законности, обоснованности и справедливости или же неправосудности обжалованного приговора либо иного судебного решения; в) правильности квалификации содеянного подсудимым; г) соразмерности назначенного ему наказания; д) обоснованности решения по гражданскому иску.
9. Если кассационная инстанция сделает вывод о том, что в приговоре деяние подсудимого необоснованно квалифицировано по закону о более тяжком преступлении, чем то, которое он совершил, она изменяет приговор, применяет закон о менее тяжком преступлении и снижает виновному наказание до пределов санкции вновь примененной нормы уголовного закона. В случае соответствия наказания принципам его назначения и санкции статьи о менее тяжком преступлении, которая применена судом второй инстанции, он вправе оставить назначенное приговором наказание.
10. Признав обоснованными жалобы или представления о чрезмерной строгости наказания, назначенного приговором, ввиду несоответствия его общественной опасности преступления, личности подсудимого и тяжести последствий, наступивших в результате совершенного деяния, кассационная инстанция снижает наказание осужденному. В этом случае в описательно-мотивировочной части определения она должна указать обстоятельства, обусловившие назначение несправедливого наказания.
11. В равной мере суд второй инстанции в своем определении указывает на нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли отмену или изменение приговора. Имеются в виду как условные, так и безусловные существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые, по мнению кассационной инстанции, повлекли постановление неправосудного приговора.
12. Окончательные выводы суд второй инстанции излагает в резолютивной части кассационного определения. В ней четко и ясно излагаются решения кассационной инстанции по жалобе или представлению: а) признать необоснованными жалобы и представления и отклонить их, а приговор суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции оставить без изменений; б) признать необоснованными приговор, иное судебное решение и отменить с прекращением уголовного дела или с направлением его на новое судебное рассмотрение; в) признать жалобы и представление обоснованными частично, а приговор, иное судебное решение изменить в части квалификации преступления или меры наказания либо гражданского иска и др.
13. В случае отмены приговора и изменения вида меры пресечения на не связанную с ограничением свободы кассационная инстанция в резолютивной части определения указывает на немедленное освобождение осужденного из-под стражи, если он участвует в рассмотрении дела судом второй инстанции. При рассмотрении уголовного дела без участия осужденного, освобожденного кассационной инстанцией из-под стражи, определение или выписка из его резолютивной части направляются администрации места содержания под стражей для немедленного исполнения. Одновременно в резолютивной части определения суд указывает о снятии ареста с имущества, вкладов и т.д.
14. В резолютивной части определения, которым приговор отменен с направлением дела на новое судебное разбирательство, также излагаются указания суда второй инстанции, обязательные для исполнения при новом рассмотрении дела. Такие указания могут касаться мер по устранению нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, исследования конкретных обстоятельств дела, проверки по нему соответствующих версий и т.п. Однако кассационная инстанция не вправе давать указания, которые при новом рассмотрении дела могут предрешать выводы суда первой инстанции по вопросам, предусмотренным ч.2 ст.386 УПК РФ (см. комментарий к ней).
15. Определение кассационной инстанции — это коллегиальное решение, в принятии которого участвуют все судьи, рассматривавшие дело в кассационном порядке. Оно полностью составляется в совещательной комнате. Судья, оставшийся в меньшинстве, также подписывает определение, но он вправе изложить свое особое мнение, которое приобщается к уголовному делу. После подписания определения судьи возвращаются из совещательной комнаты в зал судебного заседания, где один из судей оглашает кассационное определение. После этого оно вступает в законную силу и в установленный законом срок направляется для исполнения.