Статья 364. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции


Статья 364. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
       1. Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются следующие вопросы:
       1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
       2) о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц;
       3) о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного;
       4) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса.
       2) О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и вынесению решения.
       3. В судебном заседании обязательно участие:
       1) государственного обвинителя;
       2) частного обвинителя, подавшего жалобу;
       3) подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 247 настоящего Кодекса;
       4) защитника — в случаях, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Комм. Куцова Э.Ф.

       1. Заседание суда апелляционной инстанции может состояться при наличии постановления районного судьи о его назначении. Содержание постановления должно соответствовать требованиям ч.1 комментируемой статьи.
       2. Принимая решение о том, кого из свидетелей, экспертов и других лиц нужно вызвать в судебное заседание, судья должен учитывать: а) требование ч.4 ст.365 УПК РФ, согласно которому свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, вызываются в суд апелляционной инстанции, если суд признал это необходимым; б) доказательства, которыми в апелляционной жалобе (представлении) обосновываются доводы жалобы (представления), а равно доказательства, которыми сторона обосновывает свои возражения; в) ходатайства, заявленные в порядке ч.3 ст.363 УПК РФ, а равно и другие обстоятельства с тем, чтобы судебное следствие, осуществляемое судом апелляционной инстанции, обеспечивало правосудность приговора (постановления) этого суда.
       3. Вопрос об избрании, отмене, изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного решается судом в соответствии со статьями гл.13 УПК РФ (см. комментарий).
       4. О решении вопроса, рассматривать ли уголовное дело в закрытом судебном заседании, см. комментарий к ст.241 УПК РФ.
       5. Неизвещение стороны о месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела следует расценивать как обстоятельство, препятствующее производству в суде апелляционной инстанции.
       6. Неявка лиц, не подавших жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке и вынесению решения при условии, что эти лица были извещены о рассмотрении данного уголовного дела.
       7. Участие в заседании суда апелляционной инстанции подсудимого, осужденного не обязательно. Исключение составляют случаи, когда это лицо подало апелляционную жалобу или когда такая жалоба или представление в защиту подсудимого, осужденного были поданы другим лицом.
       В случае, предусмотренном ч.4 ст.247 УПК РФ (см. комментарий), участие Подсудимого, осужденного также не обязательно. Такое решение может осложнить потерпевшему (гражданскому истцу, ответчику) защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции.




Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru

<<< Пред. Оглавление
Начало раздела
След. >>>

П е р с о н а л и и    б и б л и о т е к и
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Дата последнего изменения:
Wednesday, 23-Oct-2013 09:28:38 UTC