Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 17 декабря 1997г. "Действия старшего следователя, получившего взятку за незаконные действия, обоснованно переквалифицированы с ч.1 ст.173 УК РСФСР на ч.2 ст.290 УК РФ" (Извлечение)
Ярославским областным судом 25 декабря 1995г. Бирюков осужден по ч.1 ст.173 и ст.175 УК РСФСР. Он признан виновным в том, что, работая старшим следователем отделения по расследованию дорожно-транспортных происшествий следственного управления УВД Ярославской области, получил взятку в виде легкового автомобиля за прекращение в интересах взяткодателя уголовного дела и внесение в корыстных целях в официальные документы заведомо ложных сведений и составление заведомо ложных документов.
3 июля 1993г. около 10 часов Галкин, управляя личным автомобилем "ВАЗ-2107" и двигаясь по Ленинградскому проспекту г.Ярославля, совершил столкновение с автомобилем "Москвич-412", управляемым Крюковым, в результате чего Галкин потерял управление автомашиной и сбил пешехода, который от полученных повреждений скончался в больнице. Бирюков в отношении Галкина возбудил уголовное дело и приступил к его расследованию. После получения взятки от Галкина он перепечатал протоколы допросов, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что Галкин пытался тормозить, но педаль тормоза "провалилась" и торможения не последовало. Кроме того, Бирюков составил заведомо ложный протокол осмотра автомобиля, где указал на неисправность ножного тормоза в результате повреждения тормозного шланга и на изъятие тормозного шланга в качестве вещественного доказательства. В действительности автомобиль не осматривался и из него ничего не изымалось. После этого Бирюков вынес постановление о назначении автотехнической экспертизы, в котором заведомо ложно указал на причину происшествия — неисправность в тормозной системе, и представил на исследование тормозной шланг, якобы изъятый при осмотре автомобиля Галкина. Используя подложные документы и основанное на них неверное заключение эксперта, 8 сентября 1993г. Бирюков вынес постановление о прекращении в отношении Галкина уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления.
Судьей Фрунзенского районного суда г. Ярославля 25 февраля 1997г. в порядке приведения приговора в соответствие с Уголовным кодексом РФ действия Бирюкова в части получения взятки переквалифицированы с ч.1 ст.173 УК РСФСР на ч.2 ст.290 УК РФ.
Президиум Ярославского областного суда 14 мая 1997г. постановление судьи и приговор изменил, действия Бирюкова, связанные с получением взятки, переквалифицировал с ч.1 ст.173 УК РСФСР на ч.1 ст.290 УК РФ.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте в порядке надзора поставил вопрос об отмене постановления президиума Ярославского областного суда в части переквалификации действий Бирюкова с ч.1 ст.173 УК РСФСР на ч.1 ст.290 УК РФ.
В обоснование протеста приведены доводы о том, что виновный за взятку учинил должностной подлог и необоснованно прекратил уголовное дело, т.е. совершил незаконные действия, а потому их следовало квалифицировать по ч.2 ст.290 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 17 декабря 1997г. протест прокурора в той формулировке, в которой он был представлен в надзорную инстанцию, оставила без удовлетворения по следующим основаниям.
Постановление президиума Ярославского областного суда от 14 мая 1997г. является не в части, как указал прокурор, а в целом незаконным, поскольку в нарушение требований ст.ст.371-374 УПК РСФСР президиум областного суда по существу пересмотрел приговор областного суда и фактически изменил его, чего не вправе был делать: приговор уже был предметом рассмотрения кассационной инстанции в Верховном Суде РФ и оставлен без изменения.
С учетом изложенного указанное постановление президиума подлежит отмене в полном объеме.
Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля о переквалификации действий Бирюкова в части получения взятки с ч.1 ст.173 УК РСФСР на ч.2 ст.290 УК РФ оставлено без изменения.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>