Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июля 1997г. №5-143/96 "Уголовная ответственность за изнасилование малолетней наступает при условии, когда виновный знал или сознавал, что потерпевшая является таковой"
Военным судом Приволожского военного округа Миронов, Чайко и Савельев были осуждены по ст.117 ч.4 УК РСФСР.
Рассмотрев данное дело в кассационном порядке, Военная коллегия признала, что суд без достаточных оснований квалифицировал действия осужденных как изнасилование малолетней.
В своем определении коллегия указала, что ответственность за изнасилование малолетней предполагает знание и осознание виновным, что потерпевшая не достигла четырнадцатилетнего возраста.
Как видно из материалов дела, указывается в определении коллегии, достаточных доказательств для такого вывода не имеется.
Вывод суда основан лишь на последовательных показаниях потерпевшей о своем 13-летнем возрасте.
Однако при отсутствии других доказательств они не могут быть признаны достаточными для обвинения осужденных в изнасиловании малолетней.
Приговор в этой части сомнителен еще и потому, что в деле имеются другие доказательства, обязывающие истолковывать сомнения в пользу осужденных.
В частности, все они утверждали, что по внешним данным не воспринимали ее как малолетнюю. Дежурная по общежитию, в котором совершилось это преступление, показала, что потерпевшая выглядела по возрасту на 16—17 лет.
Судебно-медицинский эксперт, обследовавший ее через день после случившегося, в заключении указал, что потерпевшая по внешнему виду соответствует возрасту 14-15 лет.
При таких обстоятельствах и учитывая, что до 14 лет ей не доставало всего одного месяца, следует прийти к выводу о необоснованности осуждения виновных за изнасилование малолетней.
В связи с этим Военная коллегия изменила приговор, переквалифицировав действия осужденных со ст.117 ч.4 УК РСФСР на статью УК РФ, предусматривающую ответственность за изнасилование несовершеннолетней.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>