Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 января 1998г. "Кассационная инстанция обоснованно переквалифицировала действия виновных с ч.2 ст.298 УК РФ на ч.2 ст.297 и ч.1 ст.130 УК РФ" (Извлечение)


       Архангельским областным судом 29 октября 1997г. Лыбо (осужденный 5 февраля 1996 г. по ст.120, ст.207, ч.2 ст.112 УК РСФСР) осужден по ч.2 ст.297, ч.2 ст.298 УК РФ.
       Он признан виновным в оскорблении судьи, а также клевете и оскорблении работников Виноградовской районной прокуратуры.
       В кассационной жалобе он просил о переквалификации его действий с ч.2 ст.298 на ч.1 ст.130 УКРФ, ссылаясь на то, что заведомо ложные сведения не распространял, а считал, что ранее был осужден незаконно, т.е. не клеветал на работников прокуратуры.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 9 января 1998г. приговор изменила, указав следующее.
       Клевета по смыслу закона предполагает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В данном случае в словах Лыбо в суде о якобы сфальсифицированном в отношении него деле содержится его оценка материалов дела. Поэтому в действиях Лыбо отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.298 УК РФ (клевета).
       Обидные высказывания Лыбо 5 февраля 1996г. в качестве подсудимого, привлеченного к уголовной ответственности по ст.120, ст.207, ч.2 ст.112 УК РСФСР, о государственном обвинителе К-ве, поддерживавшем обвинение, содержат состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.297 УК РФ, — оскорбление участников судебного разбирательства.
       Обзывая прокурора Ш. и следователя К. (работников районной прокуратуры), Лыбо сознавал, что он наносит им оскорбление, унижая их честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. Такие действия подлежат квалификации по ч.1 ст.130 УК РФ.
       Поэтому Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор Архангельского областного суда в отношении Лыбо изменила: его действия в отношении К-ва переквалифицировала с ч.2 ст.298 на ч.2 ст.297 УК РФ, а в отношении Ш. и К. переквалифицировала с ч.2 ст.298 на ч.1 ст.130 УК РФ.

Смотри также:

1
**
2
**

На этот документ ссылаются >>>




Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru

<<< Пред. Оглавление
 
След. >>>

П е р с о н а л и и    б и б л и о т е к и
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Дата последнего изменения:
Wednesday, 06-Nov-2013 08:31:54 UTC