Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 августа 2002г. "В соответствии с положениями ч.3 ст.16 УК РФ в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений" (Извлечение)
По приговору Хабаровского краевого суда от 30 марта 1998г. Сидоренко осужден по ч.1 ст.105 УК РФ и пп. "к", "н" ч.2 ст.105 УК РФ.
Он признан виновным в том, что ночью 17 мая 1997г. во время ссоры с Червяковым умышленно с целью убийства нанес ему несколько ударов молотком по голове, причинив множественные раны, повлекшие смерть потерпевшего. Находившаяся в комнате Драницина закричала, и Сидоренко, опасаясь, что крики услышат соседи, с целью сокрытия совершенного убийства стал руками сдавливать шею потерпевшей, а затем нанес ей несколько ударов молотком по голове и убил.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 июля 1998г. приговор оставила без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об исключении из приговора указания об осуждении Сидоренко по ч.1 ст.105 УК РФ.
Президиум Верховного Суда РФ 28 августа 2002г. удовлетворил протест, указав следующее.
По эпизоду умышленного причинения смерти Червякову действия Сидоренко квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ, а по эпизоду убийства Дранициной с целью скрыть другое преступление, неоднократно — по пп. "к", "н" ч.2 ст.105 УК РФ.
Квалифицируя действия Сидоренко по чч.1 и 2 ст.105 УК РФ, суд не учел положения ч.3 ст.16 УК РФ, в соответствии с которой в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответствующей части статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей наказание за неоднократность преступлений.
Поскольку Сидоренко совершил два убийства, содеянное им подлежит квалификации по пп. "к", "н" ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, совершенное неоднократно, с целью скрыть другое преступление.
Квалификация его действий по ч.1 ст.105 УК РФ — излишняя.
Президиум Верховного Суда РФ приговор и кассационное определение изменил: исключил из приговора указание об осуждении Сидоренко по ч.1 ст.105 УК РФ.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>