AZ-libr.ру

       - историк русского права, разработчик историко-сравнительной методологии политико-правовых исследований.
       Род. в Орле.
       В 1857 окончил юридический факультет Московского университета.
       В 1857-1862 - учитель законоведения в гимназии.
       В 1862-1865 находился за границей "для приготовления к профессор званию".
       В 1871 после защиты докторской диссертации "Задача и метода государственных наук",- профессор Московского университета.
       В 1872 занял кафедру истории русского права Петербургского университета.
       В 1879-1888 - секретарь, в 1888-1897 - декан юридического факультета, в 1897-1899 - ректор Петербургского университета.
       В первом большом труде (1867) Сергеевич построил схему "политического двоевластия" в Древней Руси, установив, что наряду с княжеской властью в политическом строе всех древнерусских земель играли важную роль вечевые собрания. В противовес "теории родового быта" (С.Соловьев и др.) Сергеевич доказывал, что государственный быт того времени "проникнут договорным началом" (князья заключают "ряды" между собой, с народом, с дружинами; постановления вечевых собраний также являлся по существу соглашением участников); идее родового старшинства противопоставляет идею равного достоинства князей (отношения между ними строятся не на подчинении младших старшему, а на равном достоинстве и братстве представителей независимых государств); показывает, что "столы" (волости) в Древней Руси не наследовались, а добывались князьями (при этом со ссылками то на старшинство, то на народное призвание, то на отчинное начало).
       Методологическим проблемам историко-политической науки Сергеевич посвятил специальным исследованиям (1871), в котором подверг резкой критике "философия построения государства" Канта, Гегеля и других немецких ученых, занимающихся "совершенно бесплодной игрой понятиями", дал изложение приемов "позитивного метода" О.Конта, К.Льюиса и Дж.Ст.Милля.
       Сергеевич впервые в истории русской историографии заявил тему компаративистского исследования "первых зачатков государственной жизни европейцев" с целью обнаружения "эмпирического закона, подтвержденного наблюдениями". К этим же проблемам Сергеевич возвращается в большой статье "Государство и право в истории", где рассматривает факторы и законы истории; сравнительный метод; "начало национальности"; прогресс; деление истории русского права на периоды. В этом отношении также представляет интерес критическая статья Сергеевич о психологии теории права Л.И.Петражицкого и вызванная ею полемика ("Новое учение о праве и нравственности", 1909; "Возражения профессор Л.И.Петражицкого", 1909; "Мой ответ г-ну Петражицкому", 1910).
       Основная часть трудов Сергеевича касалась конкретных вопросов истории права. В статье "Земские соборы в Московском государстве" (1875) Сергеевич дал развернутую характеристику русских земских соборов XVII в. в сравнении с представительными учреждениями Западной Европы того времени. Большая часть специальных исследований Сергеевича вошла в его пособие для студентов "Лекции и исследования по истории русского права" (1883), которое выдержало четыре издания, а также в фундаментальный труд, задуманный как энциклопедия древностей русского права.
       Сергеевич - один из составителей, а с 1881- редактор 11-томного издания Русского исторического общества. Особо в наследии Сергеевич стоит его труд о "Русской Правде" ("Русская Правда и ее списки", 1899), а также публикация этого памятника древнерусского права ("Русская Правда в четырех редакциях по спискам Археографическому, Троицкому и книги Оболенского с дополнениями и вариантами из других списков", 1904, второе изд.- 1913).
       Скончался Сергеевич в Петербурге.

Литература и другие источники информации