Баммель Григорий Константинович
|
Другие персоны с фамилией Баммель
Другие персоны с именем Григорий Кто родился в этот день 17.12 Кто родился в этот год 1900 |
- специалист по истории философии и теории диалектики.
Род. в Тифлисе.
Член философской секции Коммунистической академии, доцент 1-го МГУ, член Института научной философии РАНИОН, научный сотрудник Института Маркса и Энгельса. Составитель хрестоматии "Теория и практика диалектического материализма". Один из руководителей отдела "Современная философия" в подготавливавшейся во второй половине 20-х гг. "Философской энциклопедии".
Репрессирован.
Активный участник философской дискуссии 20-х, выступал на стороне "деборинского" направления. Одним из первых философов-марксистов в конце 20-х гг. предпринял попытку дать анализ истории развития философии в СССР после 1917 года (в книге "На философском фронте после Октября", 1929). Для современных нам историков отечественной философии его выступления, включая упомянутый труд, представляют большую ценность.
Книга Баммеля содержит значительный фактологический материал, например, по концепциям Э.С.Енчмена, М.А.Рейснера, А.Варьяша и др. Привлекают первые попытки обобщить историю дискуссии 20-х гг.; им выделены, в частности, ряд этапов в этой дискуссии и основные обсуждавшиеся в ней проблемы.
Его трактовка истории философии 20-х гг. несла на себе печать политизации философии и схематизации борьбы философских течений. Баммель фокусировал внимание на "борьбе с ревизионизмом", к которому относил все направления в марксистской философии, кроме деборинского как подлинно диалектико-материалистического. В его книге имелись неадекватные сути рассматриваемых точки зрения оценки, ставшие затем на многие годы (вплоть до 80-х гг.) штампами, некритически воспроизводимыми некоторыми историками советской философии (например, оценка концепции С.К.Минина как направленной против философии вообще, т.е. как позитивистской).
Многосторонне характеризуя диалектический метод, его отношение к частным наукам, Баммель в соответствии с уже сложившейся тогда официальной ориентацией склонен был абсолютизировать его автономность; он утверждал даже необходимость "диктатуры марксизма" в отношении науки: "Диктатура марксизма есть руководство марксизма всей области строительства, жизни и знания, в частности всей областью научного исследования" (На философском фронте после Октября. С. 183). Такой подход соответствовал духу эпохи.
В изданном к этому времени переводе "Диалектики природы" Ф.Энгельса говорилось: "Как бы ни упирались естествоиспытатели, но ими управляют философы" (цит. по 5-му изд., М.-Л., 1931, С. 134); в дальнейшем, в "Сочинениях" К.Маркса и Ф.Энгельса, это место стало переводиться по-другому: "Какую бы позу ни принимали естествоиспытатели, над ними властвует философия" (2-е изд. Т.20. М., 1961. С.525).
Литература и другие источники информации
Дата последнего изменения: |
Наверх