Овчаренко Яков Петрович [14.12.1905-13.08.1937]

Приблудный Иван (настоящее имя Яков Петрович Овчаренко)
       [1(14).12.1905, с. Безгиново Старобельского уезда Екатеринославской губ.— 13.8.1937, Москва, Бутырская тюрьма]
       — поэт.
       Украинец.
       Родился в крестьянской семье. Рано потерял мать. Не закончив 4-классной земской школы, отправляется в 1920 в скитания по Украине, во время которых вступает добровольцем во 2-ю Черниговскую дивизию Котовского, где служит ездовым у начальника особого отдела И.Крылова. Здесь за ним закрепляется прозвище Приблудный, ставшее впоследствии его литературным именем. Летом 1921 Приблудный приезжает в Москву, где по рекомендации Крылова его принимают в интернат для одаренных детей. В окт. 1922 поступает (без экзаменов, а только по прослушивании его стихов) в руководимый В.Я.Брюсовым Высший литературно-художественный институт.
       В 1923 Приблудный знакомится (через В.Наседкина) с Есениным, с которым входит в довольно близкие отношения, становясь чуть ли не членом его семьи, его «адъютантом» и в силу своего спортивного «имиджа» его «телохранителем». Есенин интересуется литературными успехами Приблудного, упоминает о нем в переписке со своими корреспондентами, пишет ему самому письма (утеряны при аресте Приблудного); в некрологе на смерть Брюсова называет его в числе лучших студентов лит. института, считает своим учеником и дает ему колоритную оценку: «Замечательная стерва и талантливый поэт, очень хороший...» (Мануйлов В.А. О Сергее Есенине // С.А.Есенин в воспоминаниях современников. М., 1986. Т.2. С.185). Выступления Приблудного (чаще всего вместе с Есениным) тепло принимаются публикой; людям, встречавшим его вместе с Есениным, он запомнился «очень талантливым мальчиком», стихи которого «поражают» своей красочностью и звучностью» (Назарова А. Воспоминания // С.А.Есенин: Материалы к биографии. М., 1992. С.136).
       Что же касается личных черт Приблудного, то современники отмечают: «По натуре Иван Приблудный был честным, добродушным человеком, большим шутником, весельчаком, но где-то в глубине его глаз таилась грусть» (А.Скрипов); «В институте учился молодой талантливый поэт, силач Иван Приблудный — красивый широкоплечий парень, которого Есенин очень любил» (Чихачев П. Московские встречи // Дон. 1958. №3. С.160); упоминаются также освещенное «безоблачной мальчишеской улыбкой и горячими карими глазами» простое открытое лицо, сильный, с «мягкой хрипотцой» голос.
       Первые стихи Приблудного появляются в 1923 в журнале «Красная нива» и сборнике «Рабочая весна». Отмечая вскоре эти публикации, В.Львов-Рогачевский назвал их автора «талантливым, темпераментным юношей, находящимся под влиянием Есенина, и выразил уверенность, что тот не замедлит примкнуть к группе "Перевал"» (Львов-Рогачевский В. Книга для чтения по истории новейшей русской литературы). В 1923 готовится к печати и сборник стихов «Гость из Украины. Стихи. 1923, январь — июль» (в свет не вышел, макет хранится в РО ИМЛИ).
       По расформировании в 1925 Брюсовского литературного института Приблудный переводится в Ленинградский университет, откуда после смерти Есенина возвращается в Москву.
       В 1926 выпускает в издательстве «Никитинские субботники» свою первую книгу «Тополь на камне», узловое стих, которой — «Город кирпичный, грозный, огромный...» — напечатано с посвящением: «Любимому учителю моему Сергею Есенину». Значительная часть книги уделена впечатлениям детства, картинам родного края с удачным воссозданием в них украинского колорита с помощью локально-географической лексики (гай, шлях, левада, баштаны, хутор, човен), пейзажа («Зреют белые личики хат...»), в общем ощущении присущего этому краю простора: «Пахнут дали зрелым хлебом, / Шелестит камыш...» Не менее существенную часть «Тополя» составляют стих, программного для новокрестьянской поэзии характера, в которых автор выступает принципиальным антиурбанистом, представителем «крестьянской купницы», миссия которого — нести в холодный бездушный город «тепло... долин» своей деревенской «лунной родины». На волне конфликта между естественно-природным началом и искусственно-цивилизованным развивается и собственно лирическая тема книги, автор которой, заявив о том, что принес в город свое «воловье здоровье», вынужден тут же поделиться и своей надеждой: «Лишь бы дали с годами расцвесть, / Остальное со мной расцветет». В любимой он видит далекую от горожанок, с их прихотливыми повадками («Надоела пудреная стая, / Хитрые повадки, что ни день...»), женщину, живущую естественными чувствами, близкую к природе: «Теплая, здоровая, крутая, / Ты, как нива, вспаханная мной...»
       В 1931 выходит второй и последний сборник стихов Приблудного «С добрым утром», в котором развитие основных тем предшествующей книги дополняется разделом «Взбудораженные дни» («Ливнем Октября освежена...», «Пятилетка» и проч.).
       Художническое видение Приблудного исключительно реалистично, его лирика тепла, задушевна, с налетом здорового юмора, язык легок, прозрачен (не обременен метафорами), ритм стиха музыкальный, не случайно некоторые стихи Приблудного приобретали в кругах московской богемы хождение песни (например: «Прощай, подруженька, ты девочка гулящая...»). По отношению к поэзии ново-крестьян старшего поколения стих Приблудного более энергичен и мажорен, что соответствует и более жизнерадостному мироощущению самого поэта. «Непочатым степным здоровьем веет от Приблудного... Никакого надрыва у Приблудного нет. Избыток сил сказывается и в его склонности к балагурству, что совершенно чуждо и Есенину и Наседкину», — отмечал исследователь, тут же добавляя: «Но он прославляет все органическое, стихийное, связанное более с инстинктом, чем с разумом, совсем не увлекается темой о пробуждающемся сознании» (Розанов И. Русские лирики. М., 1929. С.87). Этот несвойственный поэтам-новокрестьянам старшего поколения оптимизм имеет и свою обратную сторону. Так, если мотив памяти у Есенина развивается в тесном сопряжении с темой национальной истории и мифологии, создавая весьма глубокий образ лирического героя и напряженное поле его многозначного бытия, то у Приблудный «вспоминаемые эпизоды детства» подаются «в описательной манере, методом простого перечисления», что лишает звучание этого мотива «той драматической, а зачастую и трагической тональности», которая присуща Есенину (Савченко Т.— С.126).
       Оставшись без Есенина и не имея своего жилья, Приблудный ведет неустроенный, бесприютный образ жизни, ночуя у приятелей, знакомых и просто в подъездах. Попытка обзавестись жилплощадью не дает результатов. С иронией и горечью он пишет об этом в своих стихах. Приблудный послужил прообразом героя романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита» Ивана Бездомного (Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. 2-е изд. М., 1990. С.272). Во второй половине 1920-х ОГПУ завербовывает Приблудный в качестве своего негласного сотрудника. Это, однако, не только не приносит ожидаемых результатов, но несостоявшийся осведомитель в 1931 рассекречивает себя, а само ОГПУ пытается убедить в том, что оно «преувеличивает политическое значение поступающих в его распоряжение агентурных данных о политической нелояльности поведения тех или иных лиц» («"Дело" Ивана Приблудного...»). Этот поступок обходится Приблудному тремя годами ссылки в Астрахань. Одновременно в том же 1931 его исключают из СП (восстановлен посмертно в 1988), а критические упоминания о нем начинают носить исключительно негативный характер. Отмеченный в 1927 В.Красильниковым как наиболее талантливый поэт «из молодого поколения выдвиженцев Октября», он характеризуется теперь как создатель «вредных и плохих стихов», как автор «беспартийного "Доброго утра", с которым «нужно решительно бороться» (Гладков Л. Из внутренней рецензии на сборники «С добрым утром» // ЦГАЛИ. Ф.1698. Оп.1. Ед. хр. 140), его поэзия расценивается как «история погружения крестьянского парня из зажиточной семьи в болото богемы нэповского города» (Селивановский А. Очерки по истории русской советской поэзии. М., 1936. С.180). По возвращении из Астрахани Приблудный выступает со стихами, в основном только носящими характер злободневно-политического заказа.
       В 1937 Приблудный был арестован по сфабрикованному обвинению в принадлежности к «террористической группе из среды поэтов», к которой причисляются также В.Наседкин, П.Васильев, И.Макаров, Г.Есенин (сын поэта) и др. Как показывают материалы следствия, мужественно отрицавший свою вину Приблудный не дал ни на кого показаний. Последний автограф Приблудного — надпись на стене тюремной камеры: «Меня приговорили к вышке. Иван Приблудный».

Соч.:
       Тополь на камне. М., 1926;
       С добрым утром. М., 1931;
       Стихотворения. М., 1986.

Лит.:
       Скрипов А. И.П.Приблудный: Краткий очерк жизни и творчества // Донбасс. 1963. №6;
       Милонов Ю. Об Иване Приблудном // День поэзии. М., 1969;
       Дубинский И. Крестник чекиста: Поэт Приблудный — Иван Овчаренко // Портреты и силуэты. М., 1987;
       Бишарев О. Ученик Есенина. Донецк, 1989;
       «Дело» Ивана Приблудного / публ. С.Волкова // Наш современник. 1992. №3;
       Савченко Т. Сергей Есенин и Иван Приблудный. По неопубликованным материалам// О, Русь, взмахни крылами: Есенинский сб. М., 1994. Вып.1;
       Куняев Ст., Кунаев С. Растерзанные тени. М., 1995. С.229.

А.И.Михайлов

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
Оглавление | Все источники



Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru


Дата последнего изменения:
Wednesday, 23-Oct-2013 08:41:32 UTC