Пикуль Валентин Саввич [13.07.1928-16.07.1990]
Пикуль Валентин Саввич
[13.7.1928, Ленинград — 16.7.1990, Рига]
— прозаик.
Отец Пикуля, по словам писателя, «начал жизнь матросом на балтийских эсминцах, а закончил ее комиссаром морской пехоты в руинах Сталинграда». До войны Пикуль окончил 5 классов школы, был эвакуирован из Ленинграда в Архангельск. Окончил школу юнг на Соловках, в 15 лет стал рулевым на эскадренном миноносце. Ни аттестата зрелости, ни дипломов у Пикуля не было. После войны Пикуль вернулся в Ленинград. С 1963 жил в Риге.
Первый роман Пикуля «Океанский патруль» (1954) написан о войне, в нем нередки обращения к прошлому. Уже тогда писатель ощутил сопряженность событий 1940-х с важными этапами становления русской нации и государства. Позднее в романе «Слово и дело» Пикуль не раз заметит, что история умеет помнить, но история умеет и забывать. Задача романиста, по Пикулю, состоит в том, чтобы заставлять историю вспоминать. Первый исторический роман Пикуля — «Баязет» (1961), повествующий об обороне Баязетской крепости в годы русско-турецкой войны 1877—78. Пикуль — противник приукрашивания истории. Прошлое, по мнению писателя, должно получить бескомпромиссную оценку, важно отделить подлинную правду от различных напластований. Пикулю свойственно контрастное изображение действительности, ему чужда недоговоренность. «Баязет» — роман о патриотизме и мужестве солдат и офицеров Баязетского гарнизона. «Более трех недель, почти целый месяц, день за днем, час за часом — под пулями и саблями, в поту и крови, умирая от жажды в араратском пекле, держались только на одном: выстоять... И выстояли».
Роман «На задворках великой империи» (ч.1 — «Плевелы», 1964; ч.2 — «Белая ворона», 1966) продолжает тему кризиса самодержавия, намеченную в «Баязете». В центре внимания оказались события, связанные с революцией 1905-07. Границы повествования значительно расширены. Возникает панорама эпохи, в которой обрисованы Европа, Петербург, Уренская губ., расположенная на границе Европы и Азии. Исторические события как бы выхвачены кинокамерой, даны в освещении, при котором особенно видны их уродливые стороны. Уренская история во многом подается через призму «Истории одного города» М.Е.Салтыкова-Щедрина. Персонажи романа сравниваются с героями великого сатирика: «В самом деле, стоит ли обращать внимание на человека, выскочившего в двадцатом веке из щедринской рамы "глуповского междоусобия"».
Пристальный интерес Пикуля вызывает русский XVIII в. Не только хронологическая последовательность событий сближает роман «Слово и дело» (1974) о России 1730-х с романами «Пером и шпагой» (1972), где художественно исследованы 1740-е и 1750-е, и «Фаворитом» (1984), книгой о времени Екатерины II и Потемкина. Эти романы скрепляет единая идея и общий герой — Россия. Роман «Битва железных канцлеров» (1977), по словам Пикуля, является логическим продолжением романа «Пером и шпагой». Повествование раскрывает единоборство двух политических систем в лице русского министра М.Горчакова и прусского канцлера Бисмарка. «Битва железных канцлеров», по определению Пикуля,— «политический роман. Без прикрас. Без замысла. Без лирики», роман о силе русской дипломатии. Пикуль избрал форму романа-хроники. Перспективными Пикуль считал традиции исторического романа Вяч.Шишкова «Емельян Пугачев». Пикуль активно привлекал палитру худож. средств, характерных для различных романных разновидностей.
Герои романов Пикуля, как правило,— люди реально существовавшие. Их участие в исторических событиях зафиксировано в документах, закреплено в народной памяти. Роман «Пером и шпагой», например, напоминает движущуюся киноленту. Принцип драматургической подачи материала подчеркнут названием глав («действие первое — подступы», «действие второе — приступы»). Небольшие введения — «занавесы» — играют роль ремарок, в них даются расстановка фигур и необходимые сведения об историческом времени. Главы завершаются заключениями, создающими иллюзию развертывающейся инсценировки истории. Напряженная авторская мысль, цементирующая воедино мастерски нарисованные портреты, исторические эпизоды, драматические сцены, постоянное присутствие автора (заинтересованного в том, чтобы читатель ощутил тесные контакты между жизнью, которой он живет, и жизнью прошлого) делают роман Пикуля злободневным.
«Слово и дело» по времени, в нем описанному, близко к «Петру Первому» А.Н.Толстого. Опираясь на традиции предшественника, Пикуль создает оригинальное произведение. Пикуль стоит перед трудной задачей художественно истолковать совсем иную для России пору — пору разрушения многого из того, что было достигнуто Петром. В центре повествования — образ «императрицы престрашного зраку» Анны Иоанновны и печально отразившиеся в народной памяти образы Бирона, Остермана, Левенвольде. Главная линия романа связана с борьбой Артемия Волынского и его конфидентов за национальную честь и достоинство России. По мнению Пикуля, «Артемий Волынский давно принадлежит истории как патриот, как гражданин. Но образ этого человека сложен и противоречив». Герой раскрыт в романе как сложная, противоречивая, необузданная и яркая натура. С сарказмом и злой иронией изображены в романе Анна Иоанновна и ее окружение. Назвав отдельные части романа летописями, Пикуль подчеркивал свою приверженность хронологическому и документальному принципу. Наиболее выразительные факты и детали исторического времени подаются писателем в укрупненном и заостренном плане. Авторский комментарий, вопросы к читателю усиливают эмоциональный пафос романа, придают произведению напряженность, обнажают страсть художника-публициста.
В «Фаворите», следуя принципам хроники, писатель восстанавливает пеструю картину развития России во второй половине XVIII в. В центре повествования два героя — Екатерина II и князь Потемкин. Рисуя далеко не однозначные характеры героев, Пикуль преодолевает несколько одностороннюю трактовку императрицы, а главное — открывает сегодняшнему современнику образ Потемкина. Пикуль важно передать колоритность, незаурядность, необузданность натуры героя, а главное — показать крупным планом те стороны его неутомимой деятельности, которые шли на благо России. Сделано это ярко, броско, заинтересованно.
Под общим заглавием «Под шелест знамен» (1985) объединены 2 романа Пикуль — «Париж на три часа» (1-я публ.— 1962; перераб. ред.— 1985) и «Каждому свое» (автор обозначил даты работы над романом: «1 января — 17 апреля 1983 г.Рига»). Пикуль предложил в этих произведениях оригинальное прочтение образа Наполеона, создал героический портрет республиканца генерала Моро.
Историческая достоверность общей картины времени в романах Пикуля отмечена профессиональными историками (Окунь С. Валентин Пикуль и его исторические романы // Пикуль В. Пером и шпагой. П., 1972; Мавродин В. Исторический роман из эпохи дворцовых переворотов // Пикуль В. Слово и дело. Л., 1974. Кн.1; Лимонов Ю. О романе В. Пикуля «Фаворит» // Пикуль В. Фаворит. Л., 1984).
Творческое внимание Пикуля приковано также к событиям, которые происходили в канун Октябрьской революции и сразу же после революции: романы «Из тупика», «Моонзунд» (1975), «Нечистая сила». В романе «Моонзунд» Пикуль предлагает свое прочтение образа Колчака, человека умного и смелого, одаренного военным талантом, знатока минного дела, ученого-гидрографа, известного своими научными открытиями.
В 1979 в журнале «Наш современник» (№4-7) был опубликован роман Пикуля «У последней черты». Содержание своей работы Пикуль определил как «рассказ о темных силах придворной камарильи и бюрократии, толпившейся возле престола: летопись той поры, которую зовут реакцией между двумя революциями, а также достоверная повесть о жизни и смерти "святого черта" Гришки Распутина». Редакция «Нашего современника» сократила роман и изменила заглавие. Авторское заглавие «Нечистая сила» было восстановлено в более поздних книжных изданиях. Произведения Пикуля неоднократно были предметом критической полемики; наибольшую остроту она приобрела в отношении романа «Нечистая сила». Начало было положено статьей доктора исторических наук И.Пушкаревой «Когда утрачено чувство меры...» (Литературная Россия. 1979. 27 июля).
В 1985 в одном из газетных интервью Пикуль сказал, что «история — это инструмент острорежущий», и поэтому «хочет или не хочет исторический романист, но, садясь за рабочий стол, он уже силой обстоятельств невольно вовлечен в борьбу» (Советская Россия. 1985. 9 июня).
В романах Пикуля далекое прошлое нередко соотносилось с событиями Великой Отечественной и Второй мировой войны: роман «РСН7»(1973) и др.
1980-е были временем активной писательской деятельности П.Помимо вышедшего в 1984 «Фаворита», был написан сентиментальный, по определению автора, роман «Три возраста Окинисан», романы «Крейсера» (авторская дата завершения работы: Рига, 1985), «Каторга» (окончание работы: Рига, 1986). В 2-недельный срок Пикуль пишет бульварный роман «Ступай и греши». Пикуль сказал об этом романе: «Всю жизнь я писал военно-патриотические романы, но критики упрямо именовали меня "бульварным писателем"... Наконец я понял, что угодить нашим литературно-газетным зоилам можно лишь одним изуверским способом — написать воистину бульварный роман...» (Пикуль В. Славное имя Берегиня. М., 1990. С.392). В архиве Пикуля сохранились неоконченные произведения: романы «Псы господни», «Янычары», «Жирная, грязная и продажная».
В 1988 Пикуль начинает работу над романом о Сталинградской битве. Толчком послужили подробности о гибели Саввы Михайловича Пикуля, полкового комиссара, отца писателя.
Роман «Барбаросса» (1-я публ.: Наш современник. 1991. №2-8) — последнее произведение Пикуля. По замыслу писателя, «Барбаросса» — политический роман, в котором присутствует «большая стратегия и большая политика», «глобально-стратегический обзор событий» (Пикуль В.С. Делать карьеру непременно...: интервью // Политический собеседник. 1991. №8).
Пикуль удостоен высоких правительственных наград: награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени (1978, 1988), Орденом Отечественной войны II степени. Пикуль присуждены Государственная премия РСФСР им. А.М.Горького, литературная премия Министерства обороны СССР, премия им. М.А.Шолохова (1993, посмертно).
В 2002 сошел со стапеля корабль-тральщик «Валентин Пикуль».
Фонд Пикуля учредил литературные премии писателям-маринистам и стипендию его имени для студентов Московского литературного института. Произведения писателя переиздаются огромными тиражами.
Соч.:
ПСС: в 30 т. / сост. и предисл. А.И.Пикуль; под ред. Ю.Бондарева. М., 1992-2002;
Соч.: в 13 т., 18 кн. / вступ. статья и сост. А.И.Пикуль; под общ. ред. Л.М.Кузнецова. М., 1992;
Соч.: в 20 т. / сост., предисл. и комм. А.И.Пикуль. М., 1991;
Избранные произведения: в 12 т. М., 1992;
Из рукописного наследия / подгот. рукописей к публ., сост. и вступ. статья А.И.Пикуль. М., 1993;
Славное имя - Берегиня. М., 1990;
Площадь павших борцов // Роман-газета. М. 1992. №5-6;
Барбаросса: Роман-размышление / сост. и комм. А.И.Пикуль. М., 2005.
Лит.:
Мессер Р. Знакомые имена — новые встречи. Л., 1969;
Филатова А.И. К вопросу о многообразии исторического повествования (Романы-хроники В.Пикуля) // Фольклор и литература Урала. Вып.3. Пермь, 1976;
Герасимова Л. История в романе // Литературное обозрение. 1978. №8;
Гордин Я. Исторический роман или обработанный фольклор? // Там же;
Буганов В.И. Два писателя об истории России второй половины XVIII века // Вопросы истории. 1985. №4;
Обсуждаем роман В.Пикуля «Фаворит» // Литературное обозрение. 1986. №7;
Коняев Н. История Валентина Пикуля // Ленинградская панорама. Л., 1988;
Каменев С.Л. Любовь к истории питая: Портрет писателя В.Пикуля. М., 1990;
Гулыга А.В. Уроки классики и современность. М., 1990. С.299-322;
Юдин В.А. Человек. История. Память. М., 1990;
Гузанов В.Г. Правда о жизни и смерти Валентина Пикуля. М., 1991;
Юдин В.А. Роман-завещание Валентина Пикуля // Сибирь. 1994. №1;
Пикуль А.И. Валентин Пикуль: Из первых уст. М., 1995;
Волков М.Д. Сжигающий над столом пламя. Воспоминания о Пикуле. М., 1995;
Пикуль А.И. Уважаемый Валентин Саввич!.. Письма к писателю М, 1998;
Виноградов Ю.А. Сладкая каторга. Встречи с Валентином Пикулем. М., 1999;
Рычкова О. Символ нашей победы // Литературная газета. 2005. №19. 6-12 мая.
А.И.Филатова
Оглавление | Все источники