Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
1. В резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 настоящего Кодекса, должны содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) решение о распределении процессуальных издержек.
2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями глав 43—45 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Комм. Степалин В.П.
1. За исключением вопросов, указанных в ст.306 и 308 УПК РФ, в резолютивной части приговора должны содержаться решения по предъявленному гражданскому иску, о вещественных доказательствах, о распределении процессуальных издержек.
2. В резолютивной части приговора должно быть решение суда по предъявленному гражданскому иску в соответствии с ч.2 комментируемой статьи, которая предписывает, что при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Нарушение требований закона при рассмотрении гражданского иска влечет отмену приговора в этой части.
3. Неправильное разрешение судом вопроса о судьбе вещественных доказательств может влечь отмену приговора в этой части и направление дела на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
4. Конкретными должны быть указания суда в резолютивной части приговора и по вопросу распределения процессуальных издержек с учетом требований ст.131, 132 УПК РФ. Кроме того, следует иметь в виду, что, согласно ч.4 ст.316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) процессуальные издержки, предусмотренные ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
5. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями гл.43—45 УПКРФ (см. комментарий к ним). В соответствии с требованиями ст.355 УПК РФ жалоба и представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
6. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Однако пропущенный срок может быть восстановлен в случаях, указанных в ст.357 УПК РФ. При неуважительной причине пропуска срока отказ в его восстановлении признается обоснованным.
7. Председательствующий должен разъяснить сторонам, что жалобы или представление должны направляться в суд, постановивший приговор, для последующего оформления и направления их вместе с делом в вышестоящую инстанцию.
8. Также в резолютивной части приговора должно быть указано о праве осужденного или оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Согласно ч.2 ст.375 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, об этом указывается в его кассационной жалобе.