Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора
1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Комм. Степалин В.П.
1. Форма и содержание приговора, требования, предъявляемые к его свойствам, строго регламентированы законодателем. По каждому делу приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Об изъятиях при постановлении приговора: а) в суде с участием присяжных заседателей — см. комментарий к ст.351 УПК РФ; б) при особом порядке судебного разбирательства — см. комментарий к ст.316 УПК РФ; в) при разбирательстве дела в апелляционном порядке — см. комментарий к ст.367—371 УПК РФ.
3. Законность приговора означает его точное соответствие процессуальному закону, когда производство по уголовному делу как органами предварительного расследования, так и судом проведено в соответствии с УПК РФ, и материальному закону, когда в нем судом правильно решены вопросы применения норм Общей и Особенной частей УК РФ (наличия состава преступления, квалификации преступления, назначения наказания и др.), а также иных отраслей материального права, относящихся к рассмотренному делу (гражданского, трудового и др.).
4. Обоснованность приговора предполагает, что исчерпывающие выводы суда об установлении или неустановлении события преступления, о доказанности или недоказанности совершения его подсудимым, о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления, о форме и виде вины, характере и степени участия в совершении преступления, о квалификации преступления, о виде и размере наказания либо освобождении от него, о гражданском иске, вещественных доказательствах, а также касающиеся иных вопросов, возникающих при судебном разбирательстве, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены всей достаточной совокупностью исследованных доказательств и что принятое решение суда при наличии предусмотренной законом возможности выбора является единственно верным и исключает принятие какого-либо другого решения.
5. Выражением обоснованности приговора и условием законности выступает его мотивированность, т.е. объяснение судом, почему он принял именно такое решение, почему согласился с одними и отверг другие доказательства, почему подсудимого признал виновным или невиновным либо изменил обвинение, квалифицировал действия виновного по той или иной статье УК РФ, назначил определенное наказание, разрешил в том или ином варианте другие вопросы по делу. Немотивированный приговор подлежит отмене или изменению.
6. Приговор может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании и нашли отражение в протоколе судебного заседания. При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению.
7. Справедливость приговора означает правильное разрешение дела судом по форме и по существу. Справедливость основывается на законности и обоснованности, выступает их нравственной оценкой, отражением социальной справедливости. Справедливость приговора предполагает назначение осужденному справедливого наказания. В соответствии с положениями гл.10 УК РФ судом должны быть соблюдены общие условия назначения наказания, учтены характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также возможность влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учтены правила назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств, при неоконченном преступлении, при соучастии, при рецидиве преступлений, при совокупности преступлений, приговоров и других указанных в законе правил.
8. Законность, обоснованность и справедливость неразрывно связаны между собой, все эти понятия взаимообусловлены. Законность приговора означает и его обоснованность, поскольку уголовно-процессуальный закон требует вынесения только обоснованного приговора. Поэтому необоснованный приговор всегда является незаконным. В определенных случаях обоснованный приговор может оказаться незаконным. Например, в приговоре отсутствует подпись судьи (п. 11 ч.2 ст.381 УПК РФ). В то же время законный и обоснованный приговор может быть несправедливым, когда наказание хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости (ч.1 ст.383 УПК РФ).