Статья 340. Нарушение правил несения боевого дежурства
Статья 340. Нарушение правил несения боевого дежурства
1. Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства, —
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
3. Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия, —
наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Комм. Петухов Н.А.
Комм. Хомчик В.В.
1. Объектом данного преступления является порядок несения боевого дежурства (боевой службы), гарантирующий своевременное обнаружение и отражение внезапного нападения на Российскую Федерацию, либо по обеспечению ее безопасности.
2. Общие принципы организации и порядка несения боевого дежурства (боевой службы) регламентируются гл.9 (ст. 359—368) Устава внутренней службы.
Порядок несения боевого дежурства (боевой службы) в различных видах Вооруженных Сил и других войск РФ неодинаков и зависит от вида войск, осуществляющих дежурство. Боевое дежурство организуется в Вооруженных Силах РФ (Ракетных войсках стратегического назначения, Войсках противовоздушной обороны, иных видах Вооруженных Сил и родов войск), в Военно-Морском Флоте осуществляется боевая служба.
3. Характер и задачи боевого дежурства (боевой службы),правила его несения, конкретные функциональные обязанности каждого лица, входящего в состав дежурного подразделения, определяются соответствующими положениями, наставлениями, инструкциями, приказами, издаваемыми с учетом особенностей несения этой специальной службы в тех или иных войсках. Представляется, что эти нормативные акты должны быть основаны на Конституции; Законе РФ от 05.03.1992 №2446-1 “О безопасности” (в ред. от 25.07.2002)1 {Ведомости РФ. 1992. №15. Ст. 769; 1993. №2. Ст. 77; САПП РФ. 1993.№52. Ст. 5086. СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3033.}; Федеральном законе “Об обороне”; Законе РФ от 01.04.1993 №4730-1 “О Государственной границе Российской Федерации” (в ред. от 30.06.2003)2 {Ведомости РФ. 1993. №17. Ст.594; СЗ РФ. 1994. №16. Ст.1861; 1996.№50. Ст.5610; 1997. №29. Ст.3507; 1998. №31. Ст.3805; Ст.3831; 1999.№23. Ст.2808; 2000. №32. Ст.3341; №46. Ст.4537; 2002. №1 (ч.1). Ст.2; №52 (ч.1). Ст.5134; 2003. №27 (ч.1). Ст.2700.}.
В связи с этим по каждому уголовному делу данной категории следует выяснять особенности службы данного дежурного подразделения, в чем конкретно выразились нарушения, какими нормативными актами регулируются правила несения боевого дежурства.
4. Нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) выражается в невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей при несении боевого дежурства (боевой службы), например самовольное оставление подразделения, несущего дежурство, употребление спиртных напитков или наркотиков во время дежурства, порча или выведение из строя аппаратуры или специального оборудования и т.п.
Указанные нарушения могут сопровождаться нарушением правил несения других видов служб или порядка прохождения военной службы в целом. В таких случаях возможна квалификация совершенного по совокупности преступлений.
5. Субъектом данного преступления являются военнослужащие любого воинского звания, должности, входящие в состав подразделения (расчета, экипажа, поста), несущего боевое дежурство.
6. В соответствии с ч.1 комментируемой статьи уголовная ответственность наступает только при условии, если нарушение повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.
Вред может выражаться в проникновении на территорию РФ иностранных летательных аппаратов, речных и морских судов, когда в результате нарушения в течение значительного времени парализуется боевое дежурство подразделения (экипажа, расчета, поста), причинение иного реального вреда безопасности государства и т.д.
Возможность наступления вреда определяется в каждом конкретном случае, когда допущенные нарушения создали реальные предпосылки для наступления вреда безопасности государства, но он не наступил, так как был предотвращен иными мерами или мог реально наступить в случае нападения на Российскую Федерацию или посягательства на ее безопасность.
7. Части 2 и 3 комментируемой статьи предусматривают уголовную ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства, повлекшее тяжкие последствия. Такие последствия могут быть сопряжены с реальным причинением вреда безопасности государства (военное нападение, вооруженная провокация, диверсия, срыв выполнения боевой задачи и т.п.).
8. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 комментируемой статьи, характеризуется умыслом, а предусмотренных ч. 3 — неосторожностью.