Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2000г. "Изготовление и реализация фальсифицированной продукции является обманом потребителей и необоснованно квалифицировано как мошенничество" (Извлечение)
По приговору Новомосковского городского суда Тульской области 24 февраля 1998г. Фомин, Ляпин и Пимичев осуждены по пп. "а", "б" ч.3 ст.159 УК РФ и по ч.1 ст.180 УК РФ, постановлено взыскать с осужденных в солидарном порядке в пользу Дмитриева В.П. 19'611 руб. 30 коп. в счет возмещения материального ущерба. По пп. "а", "в" ч.2 ст.171 УК РФ все трое оправданы.
Фомин, Ляпин и Пимичев признаны виновными в мошенничестве и неоднократном незаконном использовании чужого товарного знака, причинившем крупный ущерб.
В апреле 1997г. в дер.Бороздино Новомосковского района Тульской области Фомин, являясь организатором преступления, имея умысел на совершение мошенничества путем изготовления фальсифицированного синтетического стирального порошка с целью его последующей реализации по повышенной цене под видом синтетического моющего средства (CMC) "Ариэль" компании "Проктер энд Гембл", создал устойчивую организованную преступную группу с распределением ролей, в состав которой вошли Ляпин, Пимичев, а позже другие лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления.
Действуя в соответствии с заранее распределенными ролями, Фомин в период с 1 по 30 апреля 1997г. приобрел у не установленных следствием лиц синтетическое моющее средство "Хес" турецкого производства, фирменные заготовки упаковок "Ариэль", гофро-короба, отдушку, краситель и перевез их в арендуемое им помещение на территории шахты "Новомосковская", где Ляпин, Пимичев и другие лица под руководством Фомина кустарным способом изготовляли фальсифицированный стиральный порошок, тем самым придавая ему вид и запах CMC "Ариэль" компании "Проктер энд Гембл", зарегистрированной 18 июня 1970г. (свидетельство №39986) в Комитете по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Неоднократно, без разрешения владельца, незаконно используя чужой товарный знак, они изготовленную порошковую смесь вручную засыпали в заранее сделанные ими кустарным способом упаковки для CMC "Ариэль". Фальсифицированный стиральный порошок Фомин на нанятых им грузовых автомобилях перевозил в г.Москву, где реализовывал под видом CMC "Ариэль" по завышенной цене.
Всего за указанный период времени Фомин, Пимичев, Ляпин и другие лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено, под руководством Фомина изготовили 14'168 штук упаковок фальсифицированного стирального порошка под видом CMC "Ариэль" весом 750г каждая и 4586 штук того же порошка весом каждая 450г.
Часть упаковок с фальсифицированным стиральным порошком Фомин перевез в г.Москву, где под видом CMC "Ариэль" реализовал предпринимателям Дмитриеву В.П. и Дмитриеву В.В. на общую сумму 77'012'800 руб., что являлось крупным размером, так как более чем в 500 раз превышало минимальный размер оплаты труда, установленный на тот период в Российской Федерации (цены даны в неденоминированных рублях).
Остальные упаковки с фальсифицированным порошком Фомин также намеревался реализовать под видом CMC "Ариэль". Однако довести до конца свой преступный умысел не сумел по независящим от него обстоятельствам, так как 30 апреля 1997г. Фомин, Ляпин, Пимичев и другие лица были задержаны. При этом обнаружены и изъяты эти упаковки.
Кроме этого, обнаружено и изъято 514кг 800г фальсифицированного стирального порошка, который Фомин, Ляпин и Пимичев намеревались расфасовать.
В случае полной реализации фальсифицированного стирального порошка, изъятого из помещения, арендованного Фоминым, последним было бы совершено мошенничество в крупном размере на сумму 69'597 тыс. рублей. Деньги, полученные в результате мошенничества, присваивались Фоминым, а Ляпину и Пимичеву он собирался выплачивать определенные суммы, но не успел, так как 30 апреля 1997г. был задержан работниками милиции.
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда приговор в отношении Фомина оставила без изменения. Дело в отношении Ляпина и Пимичева в кассационном порядке не рассматривалось.
Президиум Тульского областного суда оставил без удовлетворения протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ (в котором был поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения Фомина, Пимичева, Ляпина по пп. "а", "б" ч.3 ст.159 УК РФ и прекращении дела за отсутствием в их действиях состава преступления), а в части взыскания с осужденных в пользу Дмитриева В.П. 19'611 руб. 30 коп. судебные решения отменил и передал дело на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ в части квалификации действий виновных, отмены постановления президиума Тульского областного суда и отмены приговора и кассационного определения в части взыскания с осужденных в пользу Дмитриева В.П. 19'611 руб. 30 коп. оставила без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений в отношении Фомина, Ляпина, Пимичева в части осуждения их по пп. "а", "б" ч.3 ст.159 УК РФ с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в ином составе судей в связи с неполнотой и односторонностью судебного следствия, а также вследствие существенных нарушений требований ст.314 УПК РСФСР, допущенных при постановлении приговора.
Президиум Верховного Суда РФ 24 февраля 2000г. протест удовлетворил частично по следующим основаниям.
Судебные решения в части признания Фомина, Ляпина, Пимичева виновными в незаконном использовании чужого товарного знака обоснованны и не оспариваются в протесте.
Виновность осужденных Фомина, Ляпина, Пимичева в изготовлении и реализации в составе организованной группы фальсифицированного порошка под видом синтетического моющего средства "Ариэль" компании "Проктер энд Гембл" в крупном размере на общую сумму 77'012'800 руб. (путем введения в заблуждение потерпевшего Дмитриева относительно потребительских свойств и качества товара) установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Вместе с тем юридическая оценка совершенных Фоминым, Ляпиным и Пимичевым действий дана неправильно.
Оценивая их действия, следственные органы и суд обоснованно исходили из крупного размера суммы — 77'012'800 руб., за которую порошки были проданы Дмитриеву, поскольку эта сумма более чем в 500 раз превышала минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации, однако эти действия ошибочно расценены как мошенничество.
Как видно из материалов дела, Фомин на момент совершения указанных действий был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в сфере услуг. Он вместе с Ляпиным и Пимичевым в составе организованной группы изготовил фальсифицированный порошок на основе стирального порошка "Хес" и реализовал его Дмитриеву, введя того в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара как CMC "Ариэль".
Как видно из имеющегося в материалах дела сертификата качества, в феврале 1996г. в Россию действительно поступали стиральные порошки "Хес", которые были закуплены российскими предпринимателями. Согласно приобщенной к делу накладной закупочная цена одной упаковки весом 500г составляла 3400 руб.
По делу достоверно установлено, что в апреле 1997г. Фомин реализовал Дмитриеву, занимающемуся розничной торговлей продукции бытовой химии на рынках г.Москвы, 10'376 упаковок за 77'012'800 руб.
Таким образом, действия Фомина были направлены на то, чтобы с помощью Дмитриева извлечь наживу за счет реализации потребителям синтетического моющего средства низкого качества по цене более высокого качества и пользующегося широким спросом у населения.
Следовательно, действия Фомина, Ляпина, Пимичева представляют собой обман потребителей и подлежат квалификации по пп. "б", "в" ч.2 ст.200 УК РФ — введение граждан в заблуждение относительно потребительских свойств товара, совершенное организованной группой и в крупном размере.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>