Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 1998г. "Надзорная инстанция не признала наличие в действиях осужденных квалифицирующего признака грабежа — "с незаконным проникновением в иное хранилище" и изменила приговор" (Извлечение)
Аликовским районным судом Чувашской Республики 20 ноября 1996г. Варламов и Яковлев осуждены по ч.2 ст.145 УК РСФСР. Они признаны виновными в том, что 21 сентября 1996г., проникнув на охраняемую территорию фруктового сада, принадлежащего колхозу "Динамо" Аликовского района, нарвали яблок и наполнили два мешка общим весом 60 кг на сумму 45 тыс. рублей, однако были застигнуты с поличным охранником сада Мурзаковым и, несмотря на его предупреждение об ответственности, уехали на автомашине домой.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики приговор оставила без изменения.
Президиумом Верховного суда Чувашской Республики 7 февраля 1997г. приговор и кассационное определение изменены в связи с введением в действие УК РФ, действия осужденных переквалифицированы с ч.2 ст.145 УК РСФСР на пп. "е", "в" ч.2 ст.161 УК РФ.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об исключении из судебных решений квалифицирующего признака грабежа — "с незаконным проникновением в иное хранилище".
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 16 апреля 1998г. протест удовлетворила, приговор изменила, указав следующее.
Суд обоснованно признал вину Варламова и Яковлева в открытом хищении яблок из колхозного сада, однако неправильно пришел к выводу о наличии в действиях осужденных квалифицирующего признака грабежа — "с незаконным проникновением в иное хранилище".
По смыслу закона "иное хранилище" — это особое устройство, место или участки территории, специально оборудованные или предназначенные для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей.
Следовательно, основным критерием для признания "иного хранилища" является отведение и оборудование участка исключительно для цели хранения. Другое назначение таких площадей (как, например, в данном случае колхозного сада — для выращивания яблок) не дает основания считать подобные участки хранилищем. Яблоки, как видно из дела, были сорваны виновными с деревьев, уложены в мешки и вынесены из сада.
В связи с тем, что не всякая охраняемая территория может быть признана "иным хранилищем", а лишь специально отведенная для хранения материальных ценностей (территория колхозного сада таковой не являлась), квалифицирующий признак грабежа "с незаконным проникновением в иное хранилище" подлежит исключению из приговора и последующих решений по делу.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>