Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2000г. "Убийство потерпевшего, совершенное после его связывания, являвшегося составной частью объективной стороны данного преступления, не может квалифицироваться как убийство с использованием беспомощного состояния потерпевшего" (Извлечение)


       Орловским областным судом 23 декабря 1998г. осуждены ранее судимые Климушкин, Кучерявенко и Гарифуллин по пп. "в", "д", "ж", "з" ч.2 ст.105, п. "в" ч.З ст.162, п."б" ч.4 ст.226, пп."а", "б" ч.2 ст.166 УК РФ, кроме того, Гарифуллин — по ч.2 ст.325 УК РФ. На основании п."в" ч.З ст.18 УК РФ в их действиях признан особо опасный рецидив преступлений.
       Климушкин, Гарифуллин и Кучерявенко признаны виновными в разбойном нападении, совершенном неоднократно, по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в жилище, применением предметов, используемых в качестве оружия, причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; в умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с особой жестокостью, лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии; в угоне автомобиля неоднократно; в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенном неоднократно, с применением насилия, опасного для жизни. Гарифуллин, кроме того, признан виновным в похищении важного личного документа.
       Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
       Климушкин, Гарифуллин и Кучерявенко 24 марта 1998г., узнав, что в одном из домов пос. Верховье проживают состоятельные люди, договорились совершить разбойное нападение на них. Для осуществления задуманного Климушкин передал нож Гарифуллину. Когда они проникли во двор дома и увидели вышедшего из гаража Кононенко, Кучерявенко ударом кулака сбил его с ног, после чего потерпевшего занесли в гараж. Там они связали ему руки и ноги, приведя тем самым в беспомощное состояние, затем, проявляя особую жестокость, на протяжении длительного времени избивали по туловищу и голове. Гарифуллин наносил удары молотком по шее и голове, Кучерявенко — доской по голове, а Климушкин — ногами по туловищу и голове. От полученных тяжких телесных повреждений Кононенко скончался на месте. Забрав из карманов одежды потерпевшего ключи, осужденные открыли дверь и проникли в дом, откуда похитили имущество Мурзаевой, в том числе охотничье ружье и боеприпасы. Гарифуллин, кроме того, похитил водительское удостоверение на имя Кононенко. После этого они угнали автомашину Кононенко и на ней увезли похищенное имущество в г.Орел.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.
       Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об исключении из осуждения Климушкина, Кучерявенко и Гарифуллина п."в" ч.2 ст.105 УК РФ.
       Президиум Верховного Суда РФ 4 июля 2000г. протест удовлетворил, указав следующее.
       В соответствии с требованиями ст.68 УПК РСФСР подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
       По п."в" ч.2 ст.105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, если доказано, что последний не способен был в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, а тот, совершая убийство, сознавал это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
       Как видно из материалов дела, потерпевший физическими и психическими заболеваниями не страдал. Когда он вышел из гаража, осужденные, сбив его с ног, затащили в гараж, где связали и убили. Связывание потерпевшего в процессе лишения жизни после нанесенного Кучерявенко удара кулаком в данном случае является составным элементом объективной стороны преступления — убийства.
       При таких обстоятельствах с выводом суда о том, что осужденные совершили убийство Кононенко с использованием его беспомощного состояния, согласиться нельзя, и осуждение их по п."в" ч.2 ст.105 УК РФ подлежит исключению из приговора. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Смотри также:

1
**
2
**

На этот документ ссылаются >>>




Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru

<<< Пред. Оглавление
 
След. >>>

П е р с о н а л и и    б и б л и о т е к и
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Дата последнего изменения:
Wednesday, 06-Nov-2013 08:31:50 UTC