Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 июля 1996г. "Необоснованное осуждение по п."н" ст.102 УК РСФСР" (Извлечение)

       Самарским областным судом Олиниченко осужден по ст.210, пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.146 и по пп. "а", "н" ст.102 УК РСФСР.
       Этим же приговором осуждены: Иванова по пп "а", "б", "в" ч.2 ст.146, по ст.17, пп. "а", "н" ст.102 УК РСФСР и Морозов — по ч.2 ст.145 УК РСФСР.
       Олиниченко признан виновным в разбойном нападении на Москвина по предварительному сговору группой лиц, с применением ножа, с причинением тяжких телесных повреждений потерпевшему и в его умышленном убийстве с корыстной целью и по предварительному сговору группой лиц, в вовлечении несовершеннолетней Ивановой в преступную деятельность, совершенных, как указано в приговоре, при таких обстоятельствах.
       19 февраля 1994г. в квартире Мардагалимовых Олиниченко познакомился с приехавшей к ним в гости Ивановой. В разговоре она сообщила ему, что ей 15 лет.
       21 февраля 1994г. там же Олиниченко, Иванова, Морозов, Москвин и другие лица распивали спиртные напитки. Деньги на спиртное давал Москвин, получивший зарплату. Олиниченко, увидев у Москвина пачку денег, предложил Ивановой и Морозову похитить их, на что те согласились.
       Для достижения этой цели Олиниченко и Иванова разработали план нападения на Москвина, и Олиниченко предложил его убить, дав ей нож, о чем Морозов не знал.
       22 февраля 1994г. ночью Москвин пошел домой, а вслед за ним — Морозов, Иванова и Олиниченко.
       Олиниченко и Иванова остановили Москвина, обвиняя его в том, что он приставал к Ивановой. Находившийся недалеко Морозов подбежал к ним и с целью завладения деньгами Москвина сбил его на землю, после чего втроем они стали пинать его ногами, причинив легкие телесные повреждения без расстройства здоровья. Затем Олиниченко вытащил из кармана Москвина 3800 руб., передал их Ивановой и взятым у нее ножом ударил Москвина в живот, причинив тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший скончался на месте. Проверив карманы одежды Москвина, Олиниченко забрал остальные деньги.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.
       Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об исключении из приговора квалифицирующего признака — п."н" ст.102 УК РСФСР.
       Президиум Верховного Суда РФ 24 июля 1996г. протест удовлетворил, указав следующее.
       Согласно ст.17.1 УК РСФСР, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении.
       Как видно из материалов дела (показаний Олиниченко, Морозова и Ивановой), Иванова каких-либо действий, непосредственно направленных на убийство Москвина (составляющих объективную сторону преступления убийства), не совершала, она лишь содействовала совершению данного преступления тем, что принесла нож на место происшествия и передала его Олиниченко. Убийство совершил один Олиниченко, а Иванова лишь способствовала ему в этом.
       Из постановления о привлечении Ивановой в качестве обвиняемой видно, что сговор касался только открытого завладения деньгами Москвина Относительно же ножа указано, что Олиниченко отдал Ивановой нож, который она должна была передать ему в момент нападения на Москвина.
       Так же изложены обстоятельства дела и в постановлении о привлечении Олиниченко в качестве обвиняемого.
       Между тем договоренность, о передаче в нужный момент ножа вовсе не равнозначна сговору на совершение убийства.
       Квалифицирующий признак, предусмотренный п."н" ст.102 УК РСФСР, совершение убийства по предварительному сговору группой лиц — будет в действиях лица в том случае, если убийство (в частности, объективная сторона преступления) совершалось двумя или более лицами-исполнителями, заранее договорившимися о совершении данного преступления.
       Суд обоснованно квалифицировал действия Ивановой по ст.17 и п."а" ст.102 УК РСФСР как пособника умышленного убийства из корыстных побуждений.
       Вместе с тем суд неправильно признал Олиниченко и Иванову виновными в умышленном убийстве по предварительному сговору, поэтому этот квалифицирующий признак, предусмотренный п."н" ст.102 УК РСФСР, подлежит исключению.

На этот документ ссылаются >>>

Дата последнего изменения:
Wednesday, 06-Nov-2013 08:31:48 UTC