|
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 18 мая 2000г. "Если в период дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела судом вступает в силу акт об амнистии, то лицо, подпадающее под его действие, подлежит освобождению от уголовной ответственности, а не от наказания"
Ч., признанный виновным в пособничестве в злоупотреблении должностными полномочиями, ранее был награжден в установленном порядке юбилейными медалями "60 лет Вооруженных Сил СССР" и "70 лет Вооруженных Сил СССР", являющимися государственными наградами.
В соответствии с подп."а" п.7 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии" от 24 декабря 1997г., находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела в отношении лиц, награжденных орденами и медалями СССР либо Российской Федерации, являющимися государственными наградами, и совершивших преступления до вступления в силу данного постановления, подлежали прекращению.
Поскольку данное преступление совершено до вступления в силу указанного выше постановления об амнистии и не входит в перечень преступлений, перечисленных в п.9, устанавливающем ограничения на ее применение, уголовное дело в отношении Ч. подлежало прекращению после вступления в силу акта амнистии, то есть с 27 декабря 1997г.
Однако в нарушение закона органы предварительного следствия постановление об амнистии к Ч. не применили. Не сделал этого и суд при назначении судебного заседания. Осудив Ч. за совершение преступления, суд согласно ч.2 ст.84 УК РФ освободил его не от уголовной ответственности, а от наказания, ухудшив тем самым правовое положение Ч.
Согласившись с доводами, изложенными в протесте, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приговор отменила, а дело прекратила на основании ч.4 ст.5 УПК РСФСР вследствие акта амнистии.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>
|
|