Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 22 февраля 2000г. "Освобождение от уголовной ответственности за укрывательство преступления (ст.316 УК РФ) возможно лишь при наличии обвинительного приговора в отношении лица, совершившего укрываемое преступление"


       Клепалов освобожден от уголовной ответственности по ст.316 УК РФ в связи с истечением срока давности, а уголовное дело в отношении него прекращено.
       Проверив материалы дела и доводы, изложенные в частных жалобах и протесте, Военная коллегия пришла к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
       Согласно обвинительному заключению, Клепалов обвинялся в укрывательстве разбоя и убийства, совершенных его сослуживцем Седовым. Как видно из приговора в отношении Седова, последний оправдан в названных преступлениях за недостаточностью улик. Суд же освободил Клепалова от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и производство по делу прекратил.
       Такое решение было бы возможным только при наличии обвинительного приговора в отношении Седова и с согласия Клепалова. Клепалов же и его защитник, как это видно из протокола судебного заседания, в окончательной стадии судебного разбирательства (в прениях и последнем слове) настаивали на оправдательном приговоре.
       При таких обстоятельствах вынесенное судом определение в отношении Клепалова противоречило требованиям ч. 3, 4 ст.5 и ч.1 ст.259 УПК РСФСР, а также ст.78 УК РФ и не могло быть оставлено в силе.
       На основании изложенного, Военная коллегия в отношении Клепалова определение окружного военного суда отменила и дело направила на новое рассмотрение.

Смотри также:

1
**
2
**

На этот документ ссылаются >>>




Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru

<<< Пред. Оглавление
 
След. >>>

П е р с о н а л и и    б и б л и о т е к и
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Дата последнего изменения:
Wednesday, 06-Nov-2013 08:31:44 UTC