AZ-libr.ру

информационный портал





Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 18 августа 1999г. "К лицам, осужденным по ст. 103 УК РСФСР, условно-досрочное освобождение применяется по отбытии трех четвертей назначенного срока лишения свободы" (Извлечение)


       Барышским городским судом Ульяновской области Кузьмин осужден по ст.103 и ч.2 ст.193 УК РСФСР за умышленное убийство и насилие в отношении гражданина, выполняющего общественный долг, к восьми годам лишения свободы.
       В связи с тем, что осужденный отбыл две трети назначенного наказания, администрация колонии обратилась в суд с представлением об условно-досрочном освобождении Кузьмина от дальнейшего отбывания наказания.
       По постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 9 апреля 1999г. Кузьмину было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
       Президиум Ульяновского областного суда указанное постановление отменил, а материал направил на новое судебное рассмотрение.
       Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене постановления президиума Ульяновского областного суда и оставлении без изменения постановления Димитровградского городского суда.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 18 августа 1999г. протест удовлетворила, указав следующее.
       Из имеющегося в материалах дела постановления Димитровградского городского суда следует, что суд отказал Кузьмину в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он мог быть освобожден не ранее чем после отбытия трех четвертей назначенного срока наказания, так как осужден по ст.103 УК РСФСР (умышленное убийство).
       Президиум Ульяновского областного суда, отменяя постановление Димитровградского городского суда, отметил, что в соответствии со ст.71.1 УК РСФСР убийство, за которое осужден Кузьмин по ст.103 УК РСФСР, относилось к категории тяжких преступлений, а понятие особо тяжкого преступления введено лишь с 1 января 1997г., в связи с чем в силу ст.10 УК РФ оно не может быть отнесено к разряду особо тяжких преступлений с распространением на осужденного более суровых условий условно-досрочного освобождения, предусмотренных п."в" ч.3 ст.79 УК РФ.
       Делая такой вывод, президиум областного суда не учел (о чем обоснованно указывается в протесте прокурора), что в соответствии со ст.53.1 УК РСФСР условно-досрочное освобождение не применялось к лицам, осужденным за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, предусмотренное ст.103 УК РСФСР.
       По новому уголовному законодательству ответственность за убийство без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105 УК РФ) усилена, а преступление согласно ч.5 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких. Одновременно в УК РФ в отличие от УК РСФСР снято ограничение по применению условно-досрочного освобождения к лицам, совершившим такие преступления. Так, в соответствии с п."в" ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, т.е. и за убийство без отягчающих обстоятельств, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.
       Таким образом, п."в" ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает возможность условно-досрочного освобождения за умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, т.е. улучшает положение осужденного. Следовательно, данный пункт имеет обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, а потому применим в отношении Кузьмина.
       В связи с этим ссылка в постановлении президиума областного суда на ст.71 УК РСФСР необоснованна.
       Как видно из материалов дела, на момент рассмотрения судом представления администрации исправительного учреждения Кузьмин из назначенных ему судом восьми лет лишения свободы отбыл пять лет пять месяцев и два дня, неотбытый срок составлял два года шесть месяцев и 28 дней, т.е. Кузьмин фактически не отбыл трех четвертей назначенного наказания — шести лет, необходимых для возможного применения условно-досрочного освобождения.
       В связи с указанными нарушениями уголовного закона постановление президиума Ульяновского областного суда отменено, а постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области оставлено без изменения.

Смотри также:

1
**
2
**

На этот документ ссылаются >>>








<<< Пред. Оглавление
 
След. >>>

П е р с о н а л и и    б и б л и о т е к и
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Дата последнего изменения:
Wednesday, 06-Nov-2013 08:31:44 UTC



 





(c) 2017 AZ-libr.ру :: Библиотека - "Люди и книги"