Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 26 января 1999г. "Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, но не от уголовной ответственности. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера" (Извлечение)


       Как установило предварительное следствие, Дзанхотов вступил в банду, организованную Тотиевым 16 декабря 1996г. он и другие члены банды похитили Дзолбаева, Сикоева и сопровождавших их лиц, а также совершили другие общественно опасные деяния. 21 января 1997г. Дзанхотов в группе с другими членами банды похитил Казиева. В октябре 1996г. Дзанхотов и Тотиев пытались путем обмана похитить чужое имущество в крупном размере. В период следствия у Дзанхотова развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза.
       Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания, признав доказанным совершение Дзанхотовым общественно опасных деяний, предусмотренных ч.2 ст.209, ч.3 ст.126, ч.3 ст.162 и другими статьями УК РФ, 30 апреля 1998г. освободил его от уголовной ответственности на основании ст.19, чч. 1, 4 ст.81, п."б" ч.1 ст.97, п."б" ч.1 ст.99 УК РФ и применил к нему принудительные меры медицинского характера с лечением в психиатрическом стационаре общего типа.
       В кассационном порядке дело в отношении Дзанхотова не рассматривалось.
       Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене определения в связи с неправильным применением судом уголовного закона.
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 января 1999г. протест удовлетворила, определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания отменила, дело передала на новое судебное рассмотрение, указав следующее.
       В соответствии с ч.1 ст.81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
       Эти требования уголовного закона по делу не выполнены.
       По данным акта судебно-психиатрической экспертизы, у Дзанхотова в период следствия развилось психическое расстройство в форме реактивного психоза, что на момент проведения экспертизы препятствовало возможности оценить его состояние во время совершения инкриминируемых ему деяний, поэтому рекомендовано применение к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрической больнице общего типа до выхода из болезненного состояния. После выздоровления в случае возобновления следственных действий в соответствии с ч.4 ст.81 УК РФ он может быть направлен для решения экспертных вопросов на повторную судебно-психиатрическую экспертизу.
       Как видно из определения суда первой инстанции, Дзанхотов освобожден не от наказания с применением к нему принудительных мер медицинского характера, как это предусмотрено ч.1 ст.81 УК РФ, а от уголовной ответственности.
       Данное нарушение УК РФ является существенным, в связи с этим определение суда подлежит отмене, а дело — направлению на новое судебное рассмотрение.

Смотри также:

1
**
2
**

На этот документ ссылаются >>>




Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru

<<< Пред. Оглавление
 
След. >>>

П е р с о н а л и и    б и б л и о т е к и
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Дата последнего изменения:
Wednesday, 06-Nov-2013 08:31:44 UTC