Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 24 февраля 2000г. "В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. Это требование закона применимо и в случае назначения наказания по совокупности приговоров" (Извлечение)
Судом Чукотского автономного округа 1 октября 1999г. Буртовой (ранее судимый 30 ноября 1998г. по ч.1 ст.166, п."а" ч.2 ст.213, пп. "б", "д" ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года) осужден по ч.3 ст.213 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 30 ноября 1998г., и в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части наказания окончательно назначено пять лет шесть месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания Буртовому исчислен с 24 сентября 1999г., ему зачтено время содержания под стражей по настоящему делу с 24 по 26 февраля 1999г.
Согласно приговору Буртовой, ранее судимый за хулиганство, признан виновным в совершении хулиганских действий группой лиц по предварительному сговору, с угрозой и применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 24 февраля 2000г. приговор суда оставила без изменения.
Постановлением судьи суда Чукотского автономного округа 5 июля 2000г. жалоба Буртового, в которой он просил о зачете в срок наказания содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 21 февраля по 30 ноября 1998г. по первому приговору и до постановления данного приговора, оставлена без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о зачете в срок наказания, назначенного Буртовому по совокупности преступлений, дополнительного срока содержания под стражей с 21 февраля по 30 ноября 1998г., т.е. девять месяцев и девять дней.
Президиум Верховного Суда РФ 28 февраля 2001г. протест удовлетворил по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Буртовой в период отбывания наказания по приговору от 30 ноября 1998г. 23 февраля 1999г. совершил другое преступление, за что по ч.3 ст.213 УК РФ по настоящему приговору осужден к четырем годам шести месяцам лишения свободы. Отменив условное осуждение по предыдущему приговору и назначая наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения неотбытой части наказания, суд ошибочно сделал вывод о том, что время содержания Буртового под стражей в качестве меры пресечения по делу, рассмотренному 30 ноября 1998г., не подлежит зачету, и окончательно назначил осужденному пять лет шесть месяцев лишения свободы.
В силу ст.70 УК РФ неотбытой частью наказания по предыдущему приговору считается при условном осуждении весь срок наказания, в том числе и с учетом нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения. На основании требований ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.
Поскольку до вынесения первого приговора, постановленного судом 30 ноября 1998г., Буртовой содержался под стражей с 21 февраля по 30 ноября 1998г., т.е. девять месяцев и девять дней, этот срок подлежит зачету из расчета один день за один в счет назначенного Буртовому окончательного наказания по совокупности приговоров.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>