Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 13 ноября 1997г. №6н-0326/97 "Дополнительное наказание по совокупности преступлений может быть определено, если оно было назначено хотя бы за одно из преступлений, входящих в совокупность"
Из приговора видно, что суд I инстанции осудил Писарева за совокупность преступлений —систематическое злоупотребление служебным положением и превышение власти, повлекшие тяжкие последствия, и умышленное причинение телесных повреждений, опасных для жизни, назначив как основное, так и дополнительное наказания. При чем дополнительное наказание судом ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, назначено не было.
Военный суд ЛенВО приговор оставил без изменения.
В протесте председателя Военной коллегии ставился вопрос об изменении судебных решений по следующим основаниям.
В соответствии со ст.40 УК РСФСР и п.4 ст.315 УПК РСФСР, указывалось в протесте, суд должен назначить и указать в резолютивной части приговора вид и размер основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление и окончательную меру наказания по совокупности преступлений.
Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.
Поскольку дополнительное наказание Писареву в виде лишения воинского звания "старшина первой статьи" судом не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, то из судебных решений должно быть исключено указание о назначении ему дополнительного наказания по совокупности преступлений.
Военная коллегия удовлетворила протест и исключила из судебных решений указание о лишении Писарева А.П. воинского звания.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>