Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 6 ноября 1997г. "В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицу, впервые осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима" (Извлечение)
Пермским областным судом 17 июня 1997г. Коноплев В. (ранее, 13 августа 1996г., судимый по ч.1 ст.144 и ст.207 УК РСФСР к шести месяцам исправительных работ) осужден по пп. "б", "в", "ж", "к", "н" ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на двенадцать лет, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде двенадцати лет и десяти дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По данному делу осужден также Коноплев О. по пп. "в", "ж" ч.2 ст.105 УК РФ.
Коноплев В. признан виновным в умышленном убийстве 28 января 1997г. в г.Березняки Пермской области Епишиной А. (заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии), совершенном группой лиц, и Коноплева Л. — в связи с выполнением последним общественного долга, с целью скрыть другое преступление.
Заместитель прокурора Пермской области в кассационном протесте, не оспаривая обоснованности осуждения Коноплева В. и квалификации его действий, поставил вопрос об отмене приговора в части назначенного вида исправительной колонии ввиду нарушения судом п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 ноября 1997г. протест удовлетворила, указав следующее.
Вина Коноплева В. подтверждена его показаниями в процессе предварительного расследования, показаниями в судебном заседании подсудимого Коноплева О., свидетелей Новожиловой, Широбокова, Гиба. Лыхина и Дерюшкина, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, проводивших судебно-медицинскую, биологическую и криминалистическую экспертизы, вещественными и другими доказательствами, проверенными в судебном заседании.
Действия Коноплева В. суд правильно квалифицировал по пп. "б", "в", "ж", "к", "н" ч.2 ст.105 УК РФ.
Наказание Коноплеву В. назначено с учетом степени и общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела и данных о его личности.
Однако суд неправильно определил Коноплеву В. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, впервые осуждаемым к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Умышленное деяние, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ, в силу ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Но суд не учел данные требования закона при назначении осужденному вида исправительной колонии.
Поэтому в соответствии с п.4 ст.342 УПК РСФСР приговор в части назначения осужденному Коноплеву В. вида исправительной колонии подлежит отмене, а дело — направлению на новое судебное рассмотрение для назначения вида колонии в порядке, предусмотренном ст.368 и ст.369 УПК РСФСР.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>