Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 апреля 1997г. "В силу ст.6 УК РСФСР надзорная инстанция исключила из приговора указание о признании осужденного особо опасным рецидивистом. По делу отсутствуют основания для переквалификации действий с ч.2 ст.149 УК РСФСР (в ред. 1961г.) на ту же статью в редакции от 1 июля 1994г." (Извлечение)
Верховным судом Башкирской АССР 5 декабря 1991г. Камальдинов осужден к лишению свободы по п."г" ст.102 УК РСФСР сроком на 11 лет и по ч.2 ст.149 УК РСФСР (1961г.) — сроком на 5 лет, на основании ст.40 УК РСФСР окончательно определено 12 лет лишения свободы, В соответствии с п.2 ст.24.1 УК РСФСР Камальдинов признан особо опасным рецидивистом.
Он признан виновным в умышленном убийстве Латыповой, совершенном с особой жестокостью, а также в умышленном уничтожении путем поджога ее личного имущества на сумму 428 руб.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об освобождении Камальдинова от наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.149 УК РСФСР, и исключении из приговора и кассационного определения указания о признании его особо опасным рецидивистом.
Президиум Верховного Суда РФ 17 апреля 1996г. протест удовлетворил частично, указав следующее.
Вина осужденного материалами дела установлена. Содеянное им на основании закона, действовавшего на момент совершения преступления и вынесения приговора, было квалифицировано правильно,
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению.
Федеральным законом от 1 июля 1994г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" статьи главы пятой Уголовного кодекса, в том числе ст.149 УК РСФСР, изложены в новой редакции.
Однако, как видно из приговора, по ч.2 ст.149 УК РСФСР Камальдинов осужден за уничтожение личного имущества Латыповой путем поджога. Этот квалифицирующий признак (путем поджога) предусмотрен и новой редакцией ч.2 ст.149 УК РСФСР. Поэтому протест об освобождении Камальдинова от наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.149 УК РСФСР, удовлетворению не подлежит.
В связи с тем, что санкция ст.149 УК РСФСР (в новой редакции) является более суровой, действия Камальдинова не могут быть переквалифицированы на эту статью.
Установлено, что Камальдинов признан особо опасным рецидивистом на основании п.2 ст.24.1 УК РСФСР как лицо, ранее два раза осуждавшееся к лишению свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст.144, ч.2 ст.145, ч.4 ст.89 УК РСФСР, и вновь осужденное по п."г" ст.102 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы.
Федеральным законом от 1 июля 1994г. ч.2 ст.144, ч.2 ст.145, ст.89 УК РСФСР исключены из содержащегося в п.2 ст.24.1 перечня, предусматривающего преступления, совершение которых дает основание для признания лица особо опасным рецидивистом.
При таких обстоятельствах в силу ст.6 УК РСФСР указание о признании Камальдинова особо опасным рецидивистом подлежит исключению из приговора.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>