Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2000г. "Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность наступает по специальной норме (ч.3 ст.17 УК РФ)" (Извлечение)
Кемеровским областным судом 17 июля 2000г. Березанских и Снегирев осуждены по пп. "а", "б" ч.3 ст.286 и ч.2 ст.302 УК РФ.
Они признаны виновными в том, что как лица, производящие дознание, 24 марта 1999г. в помещении Кемеровского РОВД принуждали к даче показаний свидетелей с применением насилия и издевательств.
Кроме того, являясь должностными лицами, превысили свои полномочия, поскольку с применением насилия и специальных средств совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев 25 октября 2000г. уголовное дело по кассационным жалобам осужденных и их адвокатов, приговор изменила и исключила указание об осуждении Березанских и Снегирева по пп. "а", "б" ч.3 ст.286 УК РФ, указав следующее.
Признавая Березанских и Снегирева виновными по пп. "а", "б" ч.З ст.286 УК РФ, суд неправильно применил уголовный закон, в нарушение требований ст.17 УК РФ признал совокупностью преступлений одно действие, предусмотренное общей нормой — ст.286 УК РФ и специальной нормой — ст.302 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.17 УК РФ в этом случае содеянное надлежит квалифицировать по ч.2 ст.302 УК РФ, а общая норма (пп. "а", "б" ч.3 ст.286 УК РФ) подлежит исключению из приговора как излишне вмененная.
Смотри также:
- 1
- **
- 2
- **
На этот документ ссылаются >>>