Юринец Владимир Александрович
[__.__.1891-04.10.1937] [род.1891г.]
|
Другие персоны с фамилией Юринец
Другие персоны с именем Владимир Кто родился в этот год 1914 |
- философ, специалист по истории западноевропейской философии и философским вопросам естествознания.
Род. в с.Олеськи (ныне Бусский р-н Львовской обл.).
Поступил во Львовский университет.
В 1910 перешел в Венский университет.
Окончил физико-математический и философский факультеты. Учился в Париже, где и получил степень доктора философии.
Во время Первой мировой войны находился в русском плену в Астрахани.
В 1920 вступил в Красную Армию, стал членом КП(б)У.
В 1921 окончил институт Красной профессуры в Москве. В совершенстве владел десятью иностранными языками.
С 1922 вел научно-исследовательскую и преподавательскую работу в философских учреждениях Украины.
С 1925 возглавлял институт философии входивший в состав Харьковской Всеукраинской ассоциации марксистско-ленинских институтов. Был членом редакционной коллегии журнала "Прапор марксизму", "Знамя Марксизма" и "Быыповик Украши". Писал работы с анализом трудов К.Маркса и Ф.Энгельса (О "немецкой идеологии"), с критическим разбором концепции Э.Гуссерля, З.Фрейда и его последователей.
Одним из первых марксистов стал трактовать фрейдизм как идеализм. В статье "Фрейдизм и марксизм" (1924) негативнофилософская оценка 3.Фрейда не подтверждалась прямыми аргументами, не опиралась на соответствующее решение им проблемы первичности "духа" по отношению к природе. Его идеализм он большей частью выводил из одиозных работ одного из его учеников (А.Кольная). Тем не менее он был признан в середине 20-х гг. едва ли не ведущим критиком самого З.Фрейда.
Несколько иначе он оценивал "с позиции марксизма" концепцию А.Эйнштейна. Он одним из первых читал курс о теории относительности А.Эйнштейна (в институте Красной профессуры) и, подобно С.Ю.Семковскому, отмечал в целом его материалистическое мировоззренческое основание (несмотря на некоторое увлечение махизмом) и диалектическую методологию Ю. указывал на "большое несоответствие" многих категорий диалектического материализма характеру современного естествознания (например, категории "пространство" - в сравнении с содержанием аналогичного понятия в теории относительности А.Эйнштейна); ставил вопрос о решительном продвижении этих категорий в сторону обогащения за счет обобщения естественнонаучных данных.
Он выступал с критикой философов (Варьяша) за сведение, как он считал, диалектической логики к формальной логике. В дискуссии 20-х гг. "диалектиков" с "механистами" выступал на стороне "деборинцев". На конференции 1929 утверждал, что эта дискуссия "завершена", что она завершилась победой деборинцев.
Академик Украинской академии наук (1929).
В дискуссии января 1931 был обвинен в "деборивщине", назван "сторонником буржуазной философии".
Был арестован и 1 октября 1937 приговорен к расстрелу. Реабилитирован посмертно.
Литература и другие источники информации