Строгович Михаил Соломонович
|
Другие персоны с фамилией Строгович
Другие персоны с именем Михаил Кто родился в этот день 30.09 Кто родился в этот год 1894 |
(30 сентября 1894г. - 13 февраля 1994г.) - доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Академии наук СССР, академик Польской академии наук, почетный доктор Краковского Ягеллонского университета.
Родился в г.Санкт-Петербурге.
В 1913г. окончил с серебряной медалью 2-ю Московскую гимназию. Затем учился в Московском коммерческом институте и уже при советской власти окончил Институт народного хозяйства им. Г.В.Плеханова.
В 1936 г. - кандидат юридических наук.
19 ноября 1938 г. защитил докторскую диссертацию на тему: "Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности".
М.С.Строгович возглавлял сектор судебного права в Институте права АН СССР. Затем был призван в армию и направлен в Военно-юридическую академию в звании полковника юстиции.
В 1952г. вернулся в Институт государства и права и трудился в нем до конца своих дней, возглавляя сектор проблем правосудия. Здесь написаны его основные работы - около 300 публикаций, включая 20 крупных монографий и учебник "Логика", а также: "Материальная истина и судебные доказательства" (М.,1955); "Проверка законности и обоснованности судебных приговоров" (М.,1956); двухтомный "Курс советского уголовного процесса" (М., 1958, 1968, 1970); монографии: "Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности" (М., 1984).
М.С.Строгович многие годы читал лекции в Академии общественных наук, Институте Прокуратуры СССР, Правовой академии, Московском юридическом институте, Московском университете, в Высшей школе МВД СССР. Под его председательством работала комиссия, подготовившая Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960г.
Из 20 лет практической деятельности 15 отданы им прокуратуре, где он прошел путь от должности помощника прокурора Уголовно-кассационной коллегии Верховного суда РСФСР до прокурора уголовно-судебного отдела Прокуратуры РСФСР, Прокуратуры Союза ССР.
При всем многообразии деятельности М.С.Строговича основная для него - научная деятельность, главным образом по вопросам уголовного судопроизводства и судоустройства. Его творчество - целый этап в развитии отечественного правосудия, теории права, судебного права и особенно уголовного судопроизводства.
Им издан ряд учебников по уголовному процессу. Его работы по уголовному процессу были посвящены таким актуальнейшим вопросам теории и практики, как природа уголовного процесса, положение личности в уголовном судопроизводстве, презумпция невиновности, право обвиняемого на защиту, состязательность.
Значительное место в произведениях М.С.Строговича занимали вопросы теории доказательств. Не случайно в трехтомном (посмертном) издании его избранных трудов один том посвящен теории судебных доказательств (1991) и специальный том - гарантиям прав личности в уголовном судопроизводстве (1992). Но надо заметить, что М.С.Строгович никогда не замыкался в рамках одной темы, одного направления и даже одной отрасли науки. О широте кругозора и сфере научных интересов свидетельствуют подготовка им крупных работ (помимо уголовного процесса - основной области его интересов) в самых различных отраслях науки: первый учебник по теории государства и права (1940, в соавт. с С.А.Голунским); учебник логики для юридических вузов (1946); популярная работа о суде над убийцей Ж.Жореса (1971); монография по судебной этике (1974) и др; а также его статьи по проблемам психологии, философии, демократии и законности, методологии и методике юридических исследований.
Несомненная заслуга М.С.Строговича в том, что он сформулировал и теоретически обосновал принципиальное положение: укрепление законности, повышение ее роли - объективная закономерность развития Советского государства и права. Он всесторонне исследовал связь законности с состоянием законодательства, убедительно показал недопустимость противопоставления законности и целесообразности, "духа" закона его "букве".
В трудах М.С.Строговича впервые была поставлена и решена с позиции марксистско-ленинской теории познания краеугольная проблема уголовного процесса - вопрос о характере истины, устанавливаемой судом. "Не предположение, не вероятность, а только достоверное знание, имеющее характер абсолютной истины в отношении выясняемых фактов, может служить основой для принятия решения по делу - таково, - писал он, - главное требование, определяющее всю деятельность органов расследования, прокуратуры и суда".
М.С.Строговича с полным основанием можно назвать патриархом юрисдикции, по книгам которого учились и продолжают постигать теорию правосудия все, кто причастен к юридическому образованию, правотворчеству, правоприменению, научной юридической деятельности.
Был награжден 2 орденами Трудового Красного Знамени, орденом Дружбы народов, многими медалями.
Литература и другие источники информации
Дата последнего изменения: |
Наверх