AZ-libr.ру

       - специалист в области философии науки и эпистемологии; кандидат философских наук.
       Род. в Москве.
       Окончил Московский авиационный институт (1981), аспирантуру ИФ РАН (1989).
       Работал инженером-схемотехником в НИИ вычислительных комплексов (1981-1986).
       С 1990 по настоящее время - в ИФ РАН, научный сотрудник. Одновременно читает курс лекций (с 1996) на кафедре систематической философии философского факультета МГУ.
       Кандидатская диссертация - "Философские и методологические проблемы нелинейного моделирования" (1990).
       В настоящее время работает над докторской диссертацией - "Философия становления и междисциплинарный диалог".
       Свирский занимается активной переводческой деятельностью, в частности, им переведена книга Ж.Делёза "Логика смысла" (М., 1995, 1998), а также работы И. Пригожина, П.Хиллана, М.Фуко и др.
       В настоящее время подготовлен к изданию перевод историко-философских произведений Ж.Делёза "Критическая философия Канта: учение о способностях" и "Бергсонизм" (в печати). Направление научных исследований - философской самоорганизации, философские проблемы постнеклассической науки, философский постмодернизм.
       Опираясь на результаты, полученные в рамках теории самоорганизации (синергетики), Свирский ставит перед собой цель показать фундаментальную соотнесенность между представлениями указанного научного направления ("параметр порядка", "собственная функция", "режим с обострением", "сценарий перехода от порядка к хаосу", "странный аттрактор" и др.) и философски нагруженными концептами, разрабатываемыми современными постструктурализмом ("событие", "структура", "длительность", "поверхность смысла", "линия ускользания" и др.).
       На основе такой соотнесенности появляется возможность выявить общие структурные компоненты естественно-научного и философского языков описания, показать динамический характер этих компонент и продемонстрировать наличие особых коммуникативных каналов, неявно присутствующих (или возникающих) в междисциплинарных пространствах,- каналов, через которые осуществляется "перекачка" образно-символического строя одних дисциплин в другие и обратно.
       Учитывая, что при такой перекачке неизбежны определенного рода искажения, обусловленные спецификой области применения того или иного языка, можно показать конструктивный характер этих искажений, так сказать, конструктивность непонимания, возникающего между представителями разных отраслей знания; проиллюстрировать справедливость предположения, что именно за счет такого конструктивного непонимания возникают (или самоорганизуются) смыслы, задающие новые поля направлений исследования и творческой деятельности. При этом сам язык может быть представлен как некая открытая нелинейная самоорганизующаяся динамическая среда, обладающая собственными функциями (что, опять же, позволяет поставить под сомнение однозначную различенность естественно-научного и гуманитарного способов описания).
       Подобный междисциплинарный диалог выступает тогда как одна из онтологических предпосылок смены парадигм мышления, что подразумевает необходимость переосмысления позиции субъекта познавательной практики, или наблюдателя. Последний, будучи погруженным в динамическую языковую среду, сам обретает характеристики самоорганизующегося, становящегося процесса. Процессуальный, принципиально незавершенный характер так понятого наблюдающего субъекта ведет к радикальному пересмотру классической оппозиции "субъект-объект", что влечет за собой и пересмотр методологических оснований, традиционно считавшихся гарантом познавательной деятельности.

Литература и другие источники информации