Метлов Владимир Иванович
|
Другие персоны с фамилией Метлов
Другие персоны с именем Владимир Кто родился в этот день 08.11 Кто родился в этот год 1936 |
- специалист в области теории диалектики, методологии науки, истории философии; доктор философских наук, профессор
Род. в Туле.
Окончил философский факультет МГУ (1963).
В 1972-1973 учебном году стажировался во Франции (Парижский университет, Коллеж де Франс, Высшая Нормальная Школа);
в 1988 в течении двух месяцев стажер-исследователь в университетах Кембриджа, Оксфорда, Эдинбурга, Лондонской школы экономики и политики (Великобритания).
В 1963-1977 работал в Горьковском политехническом институте,
с 1977 по настоящее время - заведующий кафедрой философии Московского (Российского) химико-технологического института им. Д.И.Менделеева.
(В 1991 работал в качестве приглашенного профессор философский факультета университета г.Ницца во Франции,
в 1994-1995 учебном году приглашенный профессор на кафедре философии Нью-Йоркского Государственного университета (колледж в Кортланде).
Кандидатская диссертация - "Теория эмпирического познания Джона Венна" (1967).
Докторская диссертация - "Основания научного знания как проблема философии и методологии науки" (1984).
В работах Метлов исследуются проблемы диалектики и ее истории, включая проблемы материалистической диалектики Маркса; проблемы методологии науки (прежде всего, проблема "Кант и методология современного научного познания"); немецкий романтизм и философия Ф.Ницше; проблемы оснований и развития научного познания.
Метлов выдвигает и обосновывает идеи о том, что антиномии современного научного познания имеют своей основой определенного типа отношение субъекта и объекта в процессе познания и что эволюция этого отношения определяет трансформацию антиномий и саму возможность их разрешения; о том, что рассмотренная в своем развитии наука повторяет "концептуальные демарши", известные из истории философии, и философия оказывается способной играть роль метода в силу того, что первой проходит тот путь, которым следуют специальные науки; о том, что основания научные знания представляют собой наиболее существенный момент развития этого знания, характеризующийся определенного типа противоречивостью в смысле Гегеля-Маркса; о том, что развитие современного научного познания и форм его теоретического осмысления в методологии науки проходит в настоящее время ньютоновско-кантовский этап, переходя к эволюционного типа моделям, в первую очередь, к той, которая представлена "Капиталом" Маркса, и что становление нового типа научности связано с преодолением внешним по отношению к предмету познания характера методологии науки.
Литература и другие источники информации
Дата последнего изменения: |
Наверх