AZ-libr.ру

       - специалист по проблемам теории познания, логики и методологии науки; кандидат философских наук, доцент
       Род. в Саратове.
       Окончил философский факультет МГУ (1963).
       Работал младшим научным сотрудником ИФ АН СССР (до 1967),
       редактором-консультантом журнала "ВФ" (до 1973),
       редактором-консультантом журнала "Проблемы мира и социализма" (1973-1978).
       В 1978-1988 - ученый секретарь Президиума АН СССР по общественным наукам,
       в 1988-1992 - заведующий отделом ИНИОН АН СССР и заведующий редакцией литературы по философии Политиздата.
       С 1993 по настоящее время - старший научный сотрудник. ИФ РАН.
       Одновременно (1966-1992) преподавал философию в ряде вузов Москвы.
       Кандидатская диссертация - "Взаимоотношение содержательного и формального в научном познании" (1970).
       Принимал участие в подготовке и издании трудов видных зарубежных и отечественных мыслителей XIX-XX вв., учебное пособие и справочных изданий по философии социологии и психологии.
       В 1980-1991 - член научных советов АН СССР по философии и социальным проблемам науки и техники, по современным зарубежным идеологическим течениям. Круг научных интересов Кураева: категории содержания, формы и структуры; предпосылки и механизмы формирования нового знания в науке; гносеологические и методологические. проблемы формализации и математизации научного знания, точности научного знания; проблема истины; история теоретико-познавательных учений и идей, в частности русских философов.
       В исследовании этого круга проблем Кураев исходит из представлений о том, что расчленение познания на содержание и форму - одна из наиболее фундам. и плодотворных абстракций, сформировавшихся в истории философии и логики. С одной стороны, понятия содержания и формы мышления явились теми концептуальными средствами, с помощью которых и в которых исторически сформировались и закрепились принципиально новые представления (по сравнению с натуралистическими и эмпирическими) о природе познания, особенно научном, его структуре и типологии, предпосылках и механизмах формирования нового знания, исходящие из представлений о социальной природе познания и его культурно-исторической обусловленности. Под этим углом зрения на широком историко-научном фоне ставятся и анализируются проблемы историзма логической культуры мышления, соотношения относительного и абсолютного, прерывного и непрерывного, объективного и субъективного в познании, природы научных революций, социологического познания и др.
       С другой стороны, понятия содержания и формы (и производное от них понятие содержательного и формального) являются ключевыми в философском осмыслении всего круга проблем, порожденных формализацией и математизацией современного научного знания. Акцент здесь делается на сложном взаимодействии и взаимодополнении содержательных и формальных методов исследования, при ведущей роли первых, специфике взаимосвязи формализованных теорий с действительностью, познавательных достоинствах и внутренней ограниченности методов исследования, лежащих в основе формализации научного знания. В работах, посвященных проблеме точности знания, предложена типология видов точности - метрическая, логико-математическая, семантическая и гносеологическая. Выявляется взаимосвязь точности и адекватности в научных теориях, место и роль методов уточнения знания в движении науки к новым результатам.
       С начала 90-х гг. круг исследовательских интересов Кураева концентрируется вокруг изучения истории русской теоретико-познавательной мысли, специфики религиозного опыта и религиозной веры как гносеологического феномена, взаимоотношений веры и знания.

Литература и другие источники информации