Кевбрин Борис Фёдорович [22.01.1948]

Кевбрин Борис Фёдорович (р. 22.01.1948)
       - специалист по теории развития и детерминизму; доктор философских наук, профессор
       Род. в д.Теплый стан Мордовской АССР.
       Окончил факультет механизации сельско-хозяйственного Мордовского государственного университета им.Н.П.Огарева (1972), аспирант философского факультета МГУ (1977).
       Работал асистентом (1972-1974, 1977-1978), старшим преподавателем (1978-1979), доцентом (1979-1981) кафедры философии Мордовского государственного университета.
       С 1981 - заведующий кафедрой общественных наук Саранского филиала Московского университета потребительской кооперации,
       с 1990 - директор этого филиала.
       С 1996 - ректор Саранского кооперативного института Московского университета потребительской кооперации.
       Докторская диссертация - "Развитие и диалектико-материалистический детерминизм" (1989).
       Член-корреспондент РАЕН. Действительный член Академии социальных наук, академик МАИ. Заслуженный деятель науки РМ.
       Член редакционной коллегии ряда научных сборников Кевбрин полагает, что обострение глобальных проблем требует тщательного исследования их причин на философском уровне; принцип развития - централизм в философии; ход развития отражается в категориях "причина", "следствие", "необходимость", "случайность", "состояние", "время" и др.
       Философское понимание развития нужно отличать от частно-научного; развитие локальных систем, в том числе социальных, не тождественно прогрессу; теория развития тесно связана с детерминизмом; между детерминизмом и индетерминизмом нет непроходимой грани; основные виды детерминации - детерминация причиной, структурой, условиями, свойствами, состояниями, событиями и фактами; моделирование детерминантов, в том числе социальная (целевая, интеллектуальная, информационная, духовная детерминация и др.), целесообразно использовать в прогнозировании; общество будет успешно развиваться, если все виды социальной детерминации или большинство из них будут иметь высокий уровень развития и гармонично взаимодействовать. Законы, использующиеся в одной науке, часто непригодны для других. Догматизм, гипертрофированная положительная или отрицательная оценка идеи, философский оптимизм или пессимизм малоэффективны с точка зрения науки, необходимы реалистичные подходы и многоаспектное освещение сложных объектов и явлений.
Соч.:
       Взаимоотношения причинности и связи состояний //Вестник МГУ им. М.В.Ломоносова Сер. "Философия". 1977. №2;
       Соотношение причины и следствия во времени //Проблемы логики, методологии и истории науки. Вып.2. М., 1978;
       О направленности и необратимости времени // Философский статус понятия состояния и его методологическое значение. Саранск, 1981;
       Виды детерминации развития материальных систем. [В соавт.] // "Философские науки" 1985. №5;
       Основные виды детерминации как философско-методологические основания диагноза // Логико-гносеологические и методологические проблемы диагноза. М., 1986;
       Детерминация состояниями // Ежегодник философского общества СССР. 1986. М.,1987;
       Развитие и диалектико-материалистический детерминизм. Саранск, 1988;
       Кондициональная детерминация социального развития // Перестройка, компьютер, общество. ч.2. М., 1990;
       Диалектика научных понятий. Использование научно-технических достижений в демонстрационном эксперименте. Саранск, 1992;
       Культура и цивилизация. [В соавт.]. Саранск, 1997;
       Будущее. Перспективы цивилизации. [В соавт.]. Саранск, 1998;
       Развитие. Детерминизм. Закон. М., 1998.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
Оглавление | Все источники



Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru


Дата последнего изменения:
Wednesday, 23-Oct-2013 09:02:22 UTC