Стэн Ян Эрнестович [09.03.1899-19.06.1937]

Стэн Ян (Стиенис Янис) Эрнестович (09.03.1899-19.06.1937)
       - философ, специалист по диалектике, гносеологии, социальной философии.
       Род. в с. Вендей Лифляндской губ. Окончил Велмиерскую учительскую семинарию. Сын сельскохозяйственного рабочего. Принимал участие в революционном движении в Латвии. В 14 лет примкнул к социал-демократическому движению.
       Участник октябрьского переворота в Сызрани, Гражданской войны.
       С 1921 - слушатель Института Красной профессуры, философское отделение которого окончил в 1924.
       Вел преподавательскую работу в этом институте и МГУ, был членом редакционной коллегии журнала "Революция и культура", "Под знаменем марксизма", член общей редакции "ФЭ", редакционного совета Малой Советской Энциклопедии. Являлся одним из членов-учредителей и первых действительных членов общества воинствующих материалистов-диалектиков.
       По некоторым свидетельствам, Стэн в 1925 был приглашен Сталиным для руководства его занятиями гегелевской диалектикой.
       С 1924 по 1927 работает заведующий сектором пропаганды Агитпропа Коминтерна,
       в 1927-1928 - заместитель заведующего Агитпропа ЦК ВКП(б).
       В 1928-1930 - заместитель директора Института К.Маркса и Ф.Энгельса, затем профессор Института Красной профессуры.
       На XIV и XV съездах партии избирался членом ЦКК ВКП(б). Участник возникшего в конце 20-х - начале 30-х гг. движения сопротивления сталинизму, становлению режима личной власти Сталина в партии и государстве, в частности, участник доработки Рютинской программы организации "Союз марксистов-ленинцев".
       В 1932 исключен из партии за распространение документов "группы Рютина". Был арестован и сослан в Акмолинск. После 2-х лет возвращен обратно, работал в редакции "БСЭ".
       В 1936 последовал 2-й арест. Расстрелян. Реабилитирован посмертно.
       Стэн первым выступил с критикой работы И.И.Степанова "Исторический материализм и современное естествознание" (журнал "Большевик". 1924), положив тем самым начало широкой философской дискуссии, продолжавшейся почти в течение десятилетия. В своей статье Стэн показал основные недостатки направления в марксизме, впоследствии получившего название "механистического" (редуцирование философского материализма к естествознанию, сведение высших форм движения материи к низшим и т.д.). Был активным участником этой дискуссии, выступая на всех ее этапах неизменно на стороне "деборинской" линии в философии (см. его выступления в материалах 2-й Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научных учреждений в 1929 и заседания Президиума Комакадемии в октябре 1930).
       Биографы Стэн отмечают, что ряд его рукописей, в том числе посвященные анализу концепций Гегеля и К.Маркса, были изъяты при аресте и, видимо, уничтожены.
Соч.:
       Об ошибках Гортера и тов. Степанова //Большевик. 1924. №11;
       Наша партия и вопросы теории// Большевик. №12-13;
       Марксизм и ленинизм // Коммунистический интернационал. 1925. № 2(39);
       Ленин или троцкизм? // Коммунистический интернационал. 1926. №2;
       О характере и перспективах нашей революции // Коммунистическая революция. 1926. №21-22;
       Выступление в прениях по докладу Деборина // Современные проблемы философии марксизма. Труды 2-й Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научных учреждений. Вып.1. М., 1929;
       Выступление в прениях по докладу В.П.Милютина и A.M. Деборина // Разногласия на философском фронте. М.-Л., 1931;
       Натурфилософия // МСЭ. Т.5. М., 1930;
       Причинность //МСЭ. Т.6. М., 1931;
       Философия // БСЭ. Т.57. М., 1936 (об обстоятельствах появления под этой статьей новых "авторов" - М.Б.Митина и А.В.Щеглова - см. в кн.: "Философия не кончается... Из истории отечественной философии. XX век. 1960 - 1980-е годы". М, 1998. С.101-102, 127).

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
Оглавление | Все источники



Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru


Дата последнего изменения:
Wednesday, 23-Oct-2013 08:52:44 UTC