Васильчиков Александр Илларионович [09.11.1818-14.10.1881]

Васильчиков Александр Илларионович [28.10(9.11).1818 - 02(14).10.1881]
       - публицист, общественный деятель и теоретик самоуправления. Князь.
       Род. в с.Трубетчина, Лебединский уезд, Тамбовская губ.
       Васильчиков вырос в семье председателя Госсовета и Комитета министров.
       Учился в Петербургском университете, который окончил в 1839 со степенью кандидата права.
       В 1845 служил чиновником, в 1846 назначен церемониймейстером двора.
       Во время Крымской войны (1854) - в Дружине ополчения, после чего зачислен в сверхштатные чиновники канцелярии начальника Новгородской губ.
       Васильчиков обосновал оригинальную точка зрения на решение аграрного вопроса в России и участие народа в местном управлении. В результате сравнительного анализа организации управления в европейских странах - главным образом, Франции и Англии, Васильчиков пришел к следующим выводам:
       1. Формы правления независимы от форм управления, какие бы ни были формы правления - самодержавные или представительные, монархические или республиканские - формы управления всегда принимают вид: а) или земский, общественный (если местное управление поручается местным жителям); б) или бюрократический, "приказный" (если местное управление "заведывается людьми сторонними").
       2. Представительная форма "тем недостаточнее, чем обширнее государство, чем разнороднее пользы и нужды разных местностей".
       3. Самоуправление при благоприятных условиях неминуемо ведет к народному представительству. На "русской почве" реализовывать самоуправление дает возможность земство, в основе которого - землевладение, земское уравнение (а не социальное братство или политическое равенство), мирное разрешение всех вопросов.
       Понимая самоуправление как полную самостоятельность местных органов, но в пределах законов, В. выделял три периода его становления:
       1) стремление к тому, чтобы налоги и повинности, устанавливаемые центральной властью, раскладывались на местах по соображениям местных жителей;
       2) поручение самого расходования земских сборов местным земским органам;
       3) передача местным органам контроля над раскладкой и расходованием сборов, а также передача им судебных функций.
       Для осуществления самоуправления в России В. предлагал следующие меры:
       а) пересмотр налогового законодательства;
       б) расширение колонизации новых земель и наделения крестьян государственной землей;
       в) преобразование волости в общесословное учреждение;
       г) устройство кредитных товариществ и рабочих артелей;
       д) введение обязательного страхования от огня и падежа скота и установление подоходного налога.
       Главными органами русского самоуправления Васильчиков считал народное училище, земское собрание и мировой суд; видел два пути участия народа в самоуправлении: "практический" (через участие в местных совещаниях и судах) и "учебный" (через посредство школ).
       Васильчиков доказывает, что России не обязательно повторять путь Запада со всеми его превратностями и заимствовать западные экономические формы, чтобы стать "цивилизованной страной с европейским уровнем культуры". Специфика России в том, что она переживает "промежуточный период", когда социальные отношения окончательно не установлены, нет антагонизмов сословий, рабочего вопроса, вражды капитала и труда. Все это позволяет осуществить преобразования мирным путем, нужно только "по правде и справедливости" решить аграрный вопрос.
       Решение аграрного вопроса в России Васильчиков связывал, во-первых, с равномерным распределением поземельной собственности между различными классами населения. Исходя из принципа, что "без собственности человек не свободен и в общественном смысле только раб", а земля должна принадлежать тем, кто на ней трудится, Васильчиков выступал за освобождение крестьян с землей, а после реформы 1861 - за наделение их государственной землей, за сохранение общинного землевладения, с которым "надо помириться... как с суровым климатом...". Во-вторых, с активной государственной поддержкой крестьянства. Условиями народного благосостояния в славянских землях В. считает общинное землевладение, мирское управление, земские учреждения, земельный надел и народный общедоступный кредит, которые противопоставляются им европейскому парламентаризму, аристократическому землевладению, бюрократическому правлению, владычеству бирж и банкиров.
Соч.:
       О самоуправлении. Сравнительный обзор русских и иностранных земских учреждений. СПб., 1866-1871. Т.1-3. (2-е изд. СПб., 1872);
       Русский администратор новейшей школы. Берлин, 1868;
       Письмо министру народного просвещения графу Толстому от кн. В. Берлин, 1875. (2-е изд. Киев, 1876);
       Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. СПб., 1876. Т.1-2. (2-е изд. СПб., 1881);
       Сельский быт и сельское хозяйство в России. СПб., 1881.

А.А.Ширинянц, А.Ю.Старостин

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
Оглавление | Все источники



Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru


Дата последнего изменения:
Wednesday, 23-Oct-2013 08:52:30 UTC