Юринец Владимир Александрович [__.__.1891-04.10.1937] {род.1891г.}

Юринец Владимир Александрович (1891-04.10.1937)
       - философ, специалист по истории западноевропейской философии и философским вопросам естествознания.
       Род. в с.Олеськи (ныне Бусский р-н Львовской обл.).
       Поступил во Львовский университет.
       В 1910 перешел в Венский университет.
       Окончил физико-математический и философский факультеты. Учился в Париже, где и получил степень доктора философии.
       Во время Первой мировой войны находился в русском плену в Астрахани.
       В 1920 вступил в Красную Армию, стал членом КП(б)У.
       В 1921 окончил институт Красной профессуры в Москве. В совершенстве владел десятью иностранными языками.
       С 1922 вел научно-исследовательскую и преподавательскую работу в философских учреждениях Украины.
       С 1925 возглавлял институт философии входивший в состав Харьковской Всеукраинской ассоциации марксистско-ленинских институтов. Был членом редакционной коллегии журнала "Прапор марксизму", "Знамя Марксизма" и "Быыповик Украши". Писал работы с анализом трудов К.Маркса и Ф.Энгельса (О "немецкой идеологии"), с критическим разбором концепции Э.Гуссерля, З.Фрейда и его последователей.
       Одним из первых марксистов стал трактовать фрейдизм как идеализм. В статье "Фрейдизм и марксизм" (1924) негативнофилософская оценка 3.Фрейда не подтверждалась прямыми аргументами, не опиралась на соответствующее решение им проблемы первичности "духа" по отношению к природе. Его идеализм он большей частью выводил из одиозных работ одного из его учеников (А.Кольная). Тем не менее он был признан в середине 20-х гг. едва ли не ведущим критиком самого З.Фрейда.
       Несколько иначе он оценивал "с позиции марксизма" концепцию А.Эйнштейна. Он одним из первых читал курс о теории относительности А.Эйнштейна (в институте Красной профессуры) и, подобно С.Ю.Семковскому, отмечал в целом его материалистическое мировоззренческое основание (несмотря на некоторое увлечение махизмом) и диалектическую методологию Ю. указывал на "большое несоответствие" многих категорий диалектического материализма характеру современного естествознания (например, категории "пространство" - в сравнении с содержанием аналогичного понятия в теории относительности А.Эйнштейна); ставил вопрос о решительном продвижении этих категорий в сторону обогащения за счет обобщения естественнонаучных данных.
       Он выступал с критикой философов (Варьяша) за сведение, как он считал, диалектической логики к формальной логике. В дискуссии 20-х гг. "диалектиков" с "механистами" выступал на стороне "деборинцев". На конференции 1929 утверждал, что эта дискуссия "завершена", что она завершилась победой деборинцев.
       Академик Украинской академии наук (1929).
       В дискуссии января 1931 был обвинен в "деборивщине", назван "сторонником буржуазной философии".
       Был арестован и 1 октября 1937 приговорен к расстрелу. Реабилитирован посмертно.
Соч.:
       Эдмунд Гуссерль //ПЗМ. 1922. №11-12; 1923. №4-5;
       Фрейдизм и марксизм // ПЗМ. 1924. №8-9;
       (Выступление по докладу А.М.Деборина "Современные проблемы философии марксизма") // Труды второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научных учреждений. Вып.1. М., 1929;
       (Выступление по докладу Д.Ю.Шмидта "Задачи марксистов в области естествознания") // Труды второй Всесоюзной конференции марксистско-ленинских научных учреждений. Вып.2. Изд. 2-е, 1930;
       Шдручник до eyзie "Дaлeкmiчнuй матеpiaлiзм". 1932. [В соавт.];
       Фiлософська генеза Маркса //До 50-piччa смертi К.Маркса. Харькiв, 1933;
       Эдмунд Гуссерль // Антология феноменологической философии в России. Т.2. М., 2000.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
Оглавление | Все источники



Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru


Дата последнего изменения:
Wednesday, 23-Oct-2013 08:51:04 UTC