Петров Юрий Александрович [20.08.1927-17.08.2001]

Петров Юрий Александрович (20.08.1927-17.08.2001)
       - специалист в области методологии науки; доктор философских наук, профессор
       Род. в Тюмени.
       Окончил философский факультет МГУ (1959), аспирантуру там же (1962).
       Работал на кафедре философии естественных факультетов МГУ с 1962 по 1975: ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор
       В 1975-1992 - профессор кафедры диалектического материализма философского факультета МГУ,
       с 1992 до 2001 - профессор кафедры методологии и философии науки того же факультета.
       Кандидатская диссертация - "Философские вопросы бесконечности и осуществимости" (1964).
       Докторская диссертация - "Математическая логика и гносеология" (1973).
       В работах Петрова выдвигается и обосновывается идея поаспектного семиотического сравнения (соизмеримости) теорий при одинаковости их гносеол. предпосылок.
       Петров сравнивал Ньютонову механику и теорию относительности, выделяя семиотические аспекты этих теорий: синтаксический, семантический (математический и физический) и прагматический. В синтаксическом аспекте нет семантики и, следовательно, нет гносеологических предпосылок (они пусты у обеих теорий), т.е. теории сравнимы и несовместимы по синтаксическим выражениям законов.
       В семантическом математическом аспекте гносеологические предпосылки обеих теорий, по Петрову, одинаковы, т.к. относятся к теории действительных чисел,- поэтому теории сравнимы и Ньютонова механика является частным случаем теории относительности.
       В семантическом физическом аспекте гносеологические предпосылки этих теорий различны и потому они несоизмеримы (несравнимы).
       В прагматическом аспекте сравниваются не законы теории, а вычисления по этим законам, что, подчеркивает Петров, не одно и то же, ибо законы аналитически истинны, а их приложения - эмпирически (правдоподобны). Предлагаются способы эффективизировать понятие физической реальности для Ньютоновой, релятивистской, квантовой механик. Выясняется, что эффективизация дает более точно определение теоретический объект той или иной теории. Поэтому законы этих теорий являются не эмпирескими, а аналитически истинными предложениями, которые при практическом применении становятся лишь правдоподобными (приближающимися к аналитической истинности) предложениями.
       Предлагаются категории философии и гносеологические принципы, действительно применимые, как считает Петров, в философии физики и математики (категории материи, сущности, причинности, необходимости, случайности и др.).
       Петров был убежден, что только эффективизированные категории могут употребляться в философии физики и математики.
       Петров установил причины существования синтаксически несовместимых фактуально истинных теорий и невозможности существования такого рода логически истинных теорий. Им разрабатывалась практическая логика мышления, существенно отличная от традиционной логики (в ней перечислены мыслительные проблемные ситуации и указаны правила их разрешения, которые могут использовать и традиц. логику).
       Петров установил прагматические условия корректности вопроса и скрытые предпосылки вопроса. При рассмотрении философских вопросов математики и физики Петров ввел понятия актуальной осуществимости и потенциальной бесконечности.
       Петров установил, что предмет любой теории может быть двояким: непосредственным (идеализированным с вербально определенными основными понятиями и потому аналитически истинным) и опосредованным (материальным, чувственно воспринимаемым, с остенсивно определенными основные понятиями и потому эмпирически истинным у приложений теории).
       Петров показал, что одно и то же предложение может иметь разные типы истинности в зависимости от возможности применения различных методов ее установления. Например, высказывание "солнце черное или солнце не черное" имеет три типа истинности (логическую, эмпирическую и аналитическую, устанавливаемые соответственно логическими, эмпирическими и аналитическим методами).
       Петров представил философский смысл методологических понятий математики (непротиворечивости, полноты, независимости аксиом, разрешимости и т.п.).
       Петров ввел понятия обыденного вопроса (не требующего для правильного ответа анализа скрытых предпосылок) и научного вопроса (требующего анализа скрытых предпосылок), предметного (на основе свойств предметной обл.), в противоположность имеющемуся аксиоматическому.
       К достижениям Петрова относится также разработка принципа идеализации и принципа относительности истинности к идеализациям.
Соч.:
       Логические проблемы абстракций бесконечности и осуществимости. М., 1967;
       Логическая функция категорий диалектики. М., 1972;
       Философские проблемы математики. М., 1973;
       Логика и методология научного познания. [В соавт.]. М., 1982;
       Методологические проблемы теоретического познания. М., 1986;
       Теория познания: научно-практическое значение. М., 1988;
       Категория материи: методологические и прикладные аспекты. [В соавт.]// "Философские науки" 1988. №7;
       Теория познания: методы и приложение. М., 1989;
       Культура мышления. М., 1990;
       Физическая материя и физическая реальность // "Философские науки" 1991. №10;
       Азбука логичного мышления. М., 1991;
       Гносеологический подход к эффективизации понятия физической реальности // Вестник МГУ им. М.В.Ломоносова Сер. "Философия". 1996. №3;
       Гносеологические аргументы в решении метатеоретических задач // Вестник МГУ им. М.В.Ломоносова Сер. "Философия". 1997. №6;
       Предмет теории // Вестник МГУ им. М.В.Ломоносова Сер. "Философия". 1999. №1;
       Философский анализ физической теории. Чебоксары, 1999;
       Методологические принципы теории. Озерки, 2000.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
Оглавление | Все источники



Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru


Дата последнего изменения:
Wednesday, 23-Oct-2013 08:49:58 UTC