Коновалов Григорий Иванович [01.10.1908-19.04.1987]
Коновалов Григорий Иванович
[18.9(1.10).1908, д.Боголюбовка Самарской губ. (ныне Оренбургской обл.) —
19.4.1987, Саратов]
— прозаик, публицист.
Родился в бедной крестьянской семье. Отец — участник Первой мировой войны,
затем командир революционного отряда. Писатель осиротел в голодном 1921,
батрачил, был пастухом, слесарем в совхозной мастерской. В 1928 в Перми
поступил на рабфак, по окончании которого сначала стал студентом Пермского
пединститута, далее последовательно сначала студентом Института красной
профессуры в Москве и потом аспирантом МИФЛИ.
С 1940 до военной службы на Тихоокеанском флоте Коновалов преподавал в
Ульяновском пединституте. Сюда же он вернулся после увольнения в запас в чине
капитана 3-го ранга.
Профессиональным литератором Коновалов становится только в 1957, хотя первый
его очерк в бузулукской районной газете «Землероб» был опубликован еще в 1927,
а к началу 1930-х Коноваловым было написано уже более десятка статей и
рассказов. Самый яркий из них — рассказ «Тетка Матрена» (1940). Героиня
рассказа — деревенская знахарка — во многом предвосхитила галерею знаменитых
распутинских старух, завораживающий характер знаменитой тезки, созданный
А.Солженицыным.
Уже в первых произведениях отчетливо проявилась тяга молодого прозаика к
философскому осмыслению бытия, которая полностью была реализована в 1930-е же
задуманном романе «Университет» (закончен и опубликован в 1947). «Университет»
рассказал о жизни советского вуза, привлек внимание многочисленных читателей к
актуальной тогда проблеме космополитизма.
Роман «Степной маяк» (1949) был посвящен производственной теме. Критика не
приняла его за крайний схематизм и иллюстративность, за недопустимую
одномерность главного героя — агронома Андрея Пылаева.
В 1955 Коновалов издал переработанный вариант романа, который также не получил
признания.
Попыткой эстетического отрицания неудавшегося романа воспринималась повесть
Коновалова «Вчера», художественые открытия которой были успешно закреплены в
самом известном произведении писателя — дилогии «Истоки» (1959-67). Этот роман
был отмечен Государственной премией РСФСР им. Горького (1969) и Первой премией
по итогам Всесоюзного конкурса на лучшую книгу о рабочем классе. Критика
относила это произведение то к семейно-бытовым, то к хроникальным
романам-эпопеям. Возможность первого толкования определялась тем, что в центре
исторически широкомасштабного повествования оказалась история семьи Крупновых —
славной династии потомственных волгарей, ведущих свой род от сподвижников
Степана Разина. В саду Крупновых символично зеленела вековая ветла, посаженная,
по преданию, кормчим великого атамана Модестом Крупновым, бежавшим на Волгу
после поражения. Глава семьи Денис Крупнов прошел царскую каторгу, Гражданскую
войну. Крупновы подарили России знатных сталеваров и партработников, солдат и
дипломатов, плотников и речников.
Но Коновалов не ограничивается семейной историей, привычным для 1960-70-х
бытописательством. Он пытается создать историю рабочего класса России на фоне
крупнейших мировых событий. На страницах романа возникают фигуры Гитлера,
Риббентропа, Рузвельта, Черчилля. Денис Крупнов вспоминает о своей беседе с
Лениным, профессиональный дипломат Матвей Крупнов наблюдает работу Тегеранской
конференции, Юрию довелось встречаться со Сталиным накануне Великой
Отечественной войны. Критика не раз отмечала сложность, неоднозначность
созданных Коновалов исторических характеров. Положительные отзывы вызвал образ
«вождя всех народов», созданный с ориентацией на документальную традицию
(Горбачев В. Исток победы: Народ и война в романе Г.Коновалова «Истоки» //
Молодая гвардия. 1985. №2. С.244).
Конец 1960 — начало 1970-х были отмечены в творческой эволюции Коновалова рядом
лирико-философских произведений: «Былинка в поле» (1969), «Предел» (1974),
«Благодарение» (1983). Художественная ткань этих произведений насыщена
символами, фольклорными образами и приемами. Очевидна близость манеры письма,
языка, философичности художественного мышления зрелого Коновалова позднему
Л.М.Леонову. В романе «Былинка в поле» ярко выражено сказовое начало.
Второй роман («Предел») критика называла «романом страстей» (Чалмаев В. Тень
беркута // Литературное обозрение. 1974. №9. С.33). Страсти кипели в спорах о
цели рождения человека, о принципах отношения к природе, к родной земле, о
плюсах и минусах урбанизации, об особом месте России в истории цивилизации,
определяемом ее специфическим географическим положением. Особо привлекателен
образ главного героя романа, директора крупного металлургического комбината
Андрияна Толмачева, человека независимого, мыслящего перспективно, исчислявшего
прибыли и убытки не рублями. Так, например, при закладке новых корпусов
Толмачев отдает имевшее огромный резонанс затратное распоряжение снять
бульдозерами и вывезти верхний слой чернозема, чтобы уберечь его от
бессмысленного уничтожения. Писатель пытается проанализировать причины
противостояния настоящего хозяина и государственной системы, уничтожающей его
самостоятельность.
Действующими лицами последнего романа Коновалова «Воля» (1987), посвященного
российской истории конца XIX — начала XX вв., стали российские императоры,
П.Столыпин, В.Ленин, И.Сталин. Сам писатель считал этот роман своим худож.
завещанием (Машовец Н. Такая судьба у России. Саратов, 1988. С.6). Опытный
романист на этот раз увеличил количество исторических документов, введенных в
художественное повествование, но ему так и не удалось художественно убедительно
объединить эпическую и «семейную» линии повествования.
Соч.:
СС: в 4 т. Саратов. 1977-80;
Тугие крылья таланта: публицистика. М. 1975;
Благодарение. Предел: романы. М. 1986.
Лит.:
Г.И.Коновалов: Литература о жизни и творчестве писателя. Саратов, 1970;
Явчуновский Я.И. Григорий Коновалов: Очерк творчества. Саратов, 1969;
Красильников В.Ф. Путь к мастерству. Ижевск, 1976;
Машовец Н.П. Русло реки народной. Саратов, 1988.
Н.С.Цветова
Оглавление | Все источники