Яни Павел Сергеевич [21.11.1961]
Яни Павел Сергеевич (р. 21 ноября 1961г.)
- доктор юридических наук, профессор.
Родился в г.Москве.
В 1984г. окончил юридический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова.
В 1995г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве".
В 1997г. - докторскую диссертацию на тему: "Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления".
С 1984 по 1997г. работал следователем в органах прокуратуры: районной прокуратуры столицы, следственных управлениях прокуратуры г.Москвы и Генеральной прокуратуры РФ.
С 1997г. - в должности профессора кафедры Института повышения квалификации руководящих кадров Генеральной прокуратуры РФ,
а с 2001г. - также в должности профессора кафедры Российской академии правосудия, Российской правовой академии, Академии налоговой полиции.
С 1997г. является главным редактором журнала "Уголовное право",
с 2000г. - главным научным консультантом Научно-консультативного совета по правовым исследованиям и экспертизе, образованного редакциями журналов "Законность", "Закон" и "Уголовное право".
Научные интересы П.С.Яни распространяются на проблемы уголовной ответственности за преступления против собственности и в сфере экономической деятельности, а также на преступления против интересов службы.
Он опубликовал более 120 научных работ, в том числе монографии: "Экономическая ответственность за хищения и иные посягательства на собственность" (М., 2002); "Уголовная ответственность за взяточничество и злоупотребление должностными полномочиями" (М.,2002). Он является членом авторских коллективов по подготовке комментариев к УК РФ и учебников по уголовному праву.
Работы П.С.Яни имеют прикладной характер и посвящены сложным вопросам уголовно-правовой оценки мошенничества, преступлений в сфере банкротства, налоговых и предпринимательских преступлений, взяточничества. В них содержится комплексный анализ ранее недостаточно разработанных в науке уголовного права актуальных проблем квалификации экономических и должностных преступлений, характерных для периода становления рыночной экономики и регулирующего ее законодательства; обоснована важная роль интерпретационной деятельности в процессе применения норм об ответственности за экономические и должностные (служебные) преступления; с точки зрения опыта современного правоприменения определены система, объект, объем толкования; разработано научное обоснование объективного характера преступных последствий хищений, связанных с предпринимательской деятельностью; научно аргументировано решение наиболее острых современных вопросов применения норм об ответственности за налоговые, предпринимательские, валютные преступления.
Оглавление | Все источники