|
Козлихин Игорь Юрьевич (р. 4 февраля 1952г.)
- доктор юридических наук, профессор.
Родился в г.Ленинграде.
В 1978г. окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ).
В 1981г. - аспирантуру этого университета и защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Высшие органы власти США в период "нового курса"".
В 1995г. защитил докторскую диссертацию на тему: "Право и политика: историко-теоретический аспект".
В 1989-1990гг. проходил научную стажировку в Карлтонском университете (Канада).
С 1981г. ведет преподавательскую деятельность на юридическом факультете ЛГУ (ныне - СПбГУ) - ассистент, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права.
В 80-е гг. вел семинары и читал лекции по истории государства и права зарубежных стран и истории политических и правовых учений. В настоящее время читает лекции по истории политических и правовых учений, политологии и сравнительному правоведению.
Является членом редакционной коллегии журнала "Правоведение" (с 1996 по 2003г. - главный редактор), ответственным редактором редакционных коллегий серий "Теория и история государства и права" и "Антология юридической науки" издательства "Юридический центр Пресс".
И.Ю.Козлихин - один из крупнейших отечественных специалистов в области сравнительного правоведения, политологии и истории права и политики.
И.Ю.Козлихин - автор около 50 работ, в том числе: "Идея правового государства: история и современность" (СПб,1993); "Право и политика" (СПб. 1996); "Современная политическая наука" (СПб.,1999); "Политология. Вопросы теории" (СПб,2000) (в соавт.); "История политических и правовых учений. Новое время: от Макиавелли до Канта" (СПб., 2001, 2002); "Политология" (СПб.,2002); "История политических и правовых учений. От софистов до Гегеля" (СПб.,2005).
В его работах на базе анализа исторического генезиса концепций правления права даны критическое осмысление и типологизация соответствующих англоязычных концепций. Обоснована взаимозависимость демократии и права в современных обществах. В истории политико-правовой мысли выделяются два архетипа концепции правления права - античный и Нового времени. Оценивая сложившиеся в англо-американском правоведении две основные концепции действия права (инструментально-позитивистская и субстанциональная), выступает против отождествления закона и права и подчеркивает продуктивность второй концепции. Выделяет два архетипа концепции демократии: коллективистский и либерально-индивидуалистический, причем первый связывается с возникновением тоталитаристского государства, второй - с формированием либеральной демократии.
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я
Оглавление | Все источники
|
|