Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
1. По уголовным делам в отношении лиц, указанных в части первой статьи 433 настоящего Кодекса, производство предварительного следствия обязательно.
2. При производстве предварительного следствия подлежит доказыванию следующее:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;
2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;
3) характер и размер вреда, причиненного деянием;
4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;
5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
Комм. Щерба С.П.
1. Судопроизводство по применению ПММХ в отношении невменяемых и лиц, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления, производится по общим правилам УПК РФ с соблюдением особых требований и процедур, отражающих своеобразный статус данных лиц, специфику предварительного следствия, подготовительных действий к судебному заседанию, предварительного слушания, судебного разбирательства уголовных дел, принимаемых по ним решений.
2. Суть особенностей предварительного следствия по указанным делам состоит в оптимальном регулировании порядка досудебного производства, который исключает всякие проявления субъективизма и произвола, обеспечивает быстрое, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела, усиливает гуманитарные и демократические начала уголовного судопроизводства, гарантирует охрану прав и законных интересов процессуально недееспособных лиц.
3. Нормативные предписания об особенностях производства по делам о невменяемых и лицах, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, не только определяют специфику публичной деятельности участников процесса, но и выполняют организующие функции в следственной и судебной практике.
4. Производство предварительного следствия обязательно по всем без исключения уголовным делам в отношении невменяемых и лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления. По смыслу ч.1 комментируемой статьи обязательное предварительное следствие производится в отношении указанных лиц независимо от того, какие запрещенные законом деяния они совершили.
5. Закон не допускает отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения в ходе дознания при получении данных о наличии психического расстройства у лица, совершившего запрещенные законом общественно опасные деяния (см. комментарий к ст.24 УПК РФ), так как вывод о невменяемости субъекта управомочен делать только суд по результатам рассмотрения материалов предварительного следствия (п. 3 ст.442 УПК РФ).
6. Если на стадии возбуждения уголовного дела получены данные о том, что общественно опасное деяние совершило лицо, имеющее психическое расстройство, и по этому факту необходимо произвести неотложные следственные действия (см. п.19 ст.5 УПК РФ) в целях обнаружения и фиксации следов преступления, незамедлительного закрепления и исследования доказательств, орган дознания обязан возбудить такое уголовное дело и не позднее 10-дневного срока направить его прокурору для определения подследственности (см. комментарий к ст.149 и 157 УПК РФ).
7. В случае когда орган дознания в пределах своей компетенции возбудил уголовное дело (см. комментарий к ч.3 ст.150 УПК РФ) и в ходе его производства установил фактические данные о наличии у лица признаков психического расстройства, влекущего невменяемость, дело незамедлительно передается прокурору для определения его подследственности и проведения обязательного предварительного следствия (см. комментарий к ст.151 УПК РФ).
8. Предмет доказывания по делам в отношении лиц, указанных в ч.1 комментируемой статьи, — это совокупность специфических обстоятельств, подлежащих обязательному выявлению и оценке при производстве предварительного следствия и разрешении судом уголовного дела. С учетом общего понятия предмета доказывания, определенного в ст.73 УПК РФ, законодатель в комментируемой статье предусмотрел перечень особых фактических обстоятельств, установление которых в совокупности дает возможность суду решить вопрос о применении к лицу ПММХ.
9. Прежде всего необходимо установить время, место, способ и другие обстоятельства совершения каждого общественно опасного деяния (обстановка, в которой оно совершено, характер и размер причиненного вреда или реальная угроза его наступления и др.).
Если по делу ведется производство в отношении лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, то доказыванию подлежат все обстоятельства, перечисленные в ст.73 и 434 УПК РФ, в том числе мотив преступления, форма вины, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и др.
Если по делу будут собраны доказательства того, что лицо, лишенное возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического расстройства, совершило деяние, запрещенное нормами другого, а не уголовного закона, то к нему не могут быть применены положения ст.21 УК РФ и назначены ПММХ. К такому субъекту применяются исключительно добровольные меры медицинского характера в соответствии с процедурами, определяемыми в ФЗ от 2 июля 1992 г. (в последующих редакциях) “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”.
10. В соответствии с ч.2 комментируемой статьи при производстве предварительного следствия должно быть бесспорно установлено, что общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, совершено данным лицом. И хотя сведения о лице, совершившем такое деяние, обычно становятся известными уже в момент обнаружения содеянного (в 70% случаев), это не снимает со следователя обязанности собрать исчерпывающие и достоверные доказательства того, что именно этот субъект совершил деяние, запрещенное законом.
11. Содержащаяся в п.2 ч.2 комментируемой статьи императивная норма имеет глубокий юридический смысл и большое правовое значение. Если по делу не будет собрано достаточных доказательств того, что именно данное лицо совершило общественно опасное деяние, следователь не может представить в распоряжение судебных психиатров объективные и достоверные материалы, необходимые для дачи заключения о наличии или отсутствии у него какого-либо психического расстройства. Направление лица для проведения судебно-психиатрической экспертизы при отсутствии точных данных о субъекте данного деяния приведет к тому, что эксперты-психиатры не смогут дать его деянию объективную психиатрическую характеристику, оценить поведение лица до и после совершения общественно опасного деяния, но самое главное — сделать заключение о том, могла ли представленная им личность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие психического расстройства.
12. По уголовным делам этой категории обязательному доказыванию подлежат также характер и размер вреда, причиненного общественно опасным деянием.
Признание лица невменяемым или заболевшим психическим расстройством после совершения преступления не должно лишать права потерпевшего на возмещение имущественного и морального вреда, причиненного действиями данного субъекта. Исковые требования потерпевшего должны быть рассмотрены в данном деле или в порядке гражданского судопроизводства (см. комментарий к ч.3 и 4 ст.42 УПК РФ).
13. Обязательному доказыванию подлежат: наличие улица, совершившего общественно опасные деяния, психического расстройства в прошлом; степень и характер такого расстройства в момент совершения запрещенного законом деяния или во время производства по уголовному делу (п. 4 ч.2 комментируемой статьи).
Констатировать состояние вменяемости или невменяемости субъекта и решить вопрос о том, мог ли он, и если да, то в какой мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, невозможно без исследования клинической динамики психического расстройства, выявления его глубины и тяжести. Поэтому следователь должен прежде всего собрать необходимые сведения о наличии или отсутствии у лица в прошлом психических заболеваний (о лечении в психиатрических больницах, о нахождении на учете в психоневрологическом диспансере и т.п.), установить данные о личности субъекта и о его поведении во время совершения общественно опасного деяния.
14. Установление степени и характера психического расстройства в момент совершения деяния или во время производства по делу позволяет выяснить клиническую картину психического заболевания и дальнейшее развитие (течение)психического расстройства, а также прогнозировать возможность выздоровления субъекта. Эти данные необходимы суду для принятия соответствующих решений об освобождении от уголовной ответственности или наказания, о невозможности исполнения наказания, о виде применяемой ПММХ и др.
15. Поскольку применение ПММХ диктуется исключительно медицинскими показателями купировать (прервать) расстройство психики и агрессивное поведение субъекта своевременным и эффективным лечением, то процессуальный закон (п. 5 ч.2 комментируемой статьи) требует обязательно устанавливать, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.
При принятии решений по делам этой категории нельзя исходить из оценки психического состояния лица только в настоящее время. Следователь, суд должны учитывать данные и о возможных изменениях психики субъекта, с тем чтобы предвидеть вероятность совершения повторных общественно опасных деяний.
Поэтому во всех случаях при наличии доказательств и медицинских показаний о том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, по своему психическому состоянию в последующем не способно причинить иной существенный вред, в том числе себе и другим лицам, уголовное дело подлежит прекращению на основании и в порядке, установленным ст.97 УК РФ и ст.433 УПК РФ.
16. При определении у невменяемого или лица, заболевшего психическим расстройством после совершения преступления, характера психического заболевания во время производства по уголовному делу (п. 4 ч.2 комментируемой статьи) необходимо разрешать вопрос о возможности данного лица участвовать в производстве следственных (судебных) действий с учетом его способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое.
Установить наличие или отсутствие таких данных можно только с помощью судебно-психиатрической либо психолого-психиатрической экспертизы. Без выяснения способности лица правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое следователь не может допрашивать его об обстоятельствах дела, а в случае допроса — использовать показания в качестве доказательств, поскольку может оказаться, что они получены из ненадлежащего источника и не имеют юридической силы. Сведения о таких психологических способностях лица нужны суду для правильного решения вопроса о возможности его участия в судебном разбирательстве дела.
Если будет установлено, что в силу психического состояния производство следственных действий с участием лица, совершившего общественно опасные деяния, невозможно, следователь обязан составить об этом протокол, объявить его защитнику и законному представителю.
17. Для установления и оценки обстоятельств, перечисленных в п.4 и 5 ч.2 комментируемой статьи, требуется производство судебно-психиатрической экспертизы.
На основании п.3 ст.196 УПК РФ обязательно назначается и производится судебная экспертиза для: а) определения психического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости (см. ст.21 УК РФ); б) установления способности подозреваемого, обвиняемого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (см. комментарий к ст.51 УПК РФ).
Разрешение указанных вопросов требует специальных познаний в области судебной психиатрии, поэтому в данном случае назначается и производится судебно-психиатрическая или комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
Экспертом, производящим судебно-психиатрическую экспертизу, может быть только врач-психиатр.
Порядок организации и условия производства различного вида судебно-психиатрических экспертиз в отношении подозреваемых, обвиняемых, содержащихся и не содержащихся под стражей, определяются ст.2, 7, 8—23, 33—34 ФЗ от 31 мая 2001 г. (в последующих редакциях) “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации”; ФЗ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”; Инструкцией о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР, утвержденной Минздравом СССР 27 октября 1970 г. и согласованной с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, МВД СССР 3 ноября 1970 г. № 10-91 (14-70), и другими нормативными актами.
18. Предмет судебно-психиатрической экспертизы определяется кругом тех вопросов, которые требуют специальных познаний и ставятся на разрешение экспертов-психиатров.
В любом случае в постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы по делам указанных лиц должны быть поставлены следующие вопросы:
1) страдало ли данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время психическим расстройством, если да, то каким именно;
2) находился ли испытуемый во время совершения общественно опасного деяния в состоянии психического расстройства, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
3) к какой категории относится данное психическое расстройство — хроническому психическому расстройству, временному психическому расстройству, слабоумию, иному болезненному состоянию психики;
4) какое психическое расстройство наступило у лица после совершения преступления и делает ли оно невозможным назначение или исполнение наказания;
5) когда началось это психическое расстройство и каковы его степень и характер во время производства по делу; является ли оно временным или хроническим;
6) представляет ли лицо по своему психическому состоянию опасность для общества и связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда;
7) нуждается ли лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, в применении к нему ПММХ, если да, то каких именно;
8) нуждается ли лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания, в назначении ПММХ, если да, то какой именно;
9) лишает ли психическое расстройство способности лица участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве дела;
10) способно ли лицо по своему психическому или физическому состоянию самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.
19. По делам рассматриваемой категории подлежат выяснению обстоятельства, способствовавшие совершению общественно опасного деяния и развитию тяжести психического расстройства. Следует выяснять также причины неоказания или несвоевременного оказания психиатрической помощи (добровольной или принудительной госпитализации) лицу, в отношении которого ведется производство по уголовному делу.