Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств


Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
       1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
       2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
       1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
       2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.
       3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
       1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
       2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
       3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
       4. Новыми обстоятельствами являются:
       1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
       2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
       а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
       б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
       3) иные новые обстоятельства.
       5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Комм. Батхиев Р.X.

       1. Комментируемая глава, регламентирующая процедуру возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, дополняет обычные способы проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений в связи с обстоятельствами, которые возникли или стали известны после обращения их к исполнению. В этой стадии производства по уголовному делу могут быть отменены любые решения всех без исключения судебных инстанций.
       Ко вновь открывшимся обстоятельствам должны быть отнесены сведения, оставшиеся неизвестными при предварительном расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела и свидетельствующие о незаконности или необоснованности приговора, определения либо постановления.
       2. В ч.1 комментируемой статьи сформулированы два условия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: а) основания существовали на момент вступления приговора либо иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду, вынесшему решение; б) основания, устраняющие преступность и наказуемость деяния, не были известны суду на момент вынесения судебного решения.
       3. Согласно п.2 ч.2 комментируемой статьи вновь открывшимися считаются обстоятельства, не известные органу расследования, прокурору и суду в течение всего хода судопроизводства по уголовному делу и на момент вынесения судебного решения. Возбуждение и возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не зависит от того, имел ли суд (судья), рассматривавший уголовное дело, возможность выявить новые или вновь открывшиеся обстоятельства. Достаточно самого факта отсутствия таких обстоятельств в материалах уголовного дела.
       4. Согласно закону и сложившейся судебной практике вновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются вступившим в законную силу приговором суда(судьи), мирового судьи, суда апелляционной инстанции. Вновь открывшиеся обстоятельства, обнаруженные (установленные) после рассмотрения уголовного дела, должны опровергать выводы, содержащиеся во вступившем в законную силу приговоре, определении, постановлении.
       5. Основанием для пересмотра уголовного дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств, в частности, являются: заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных, судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода; преступные действия дознавателя, следователи или прокурора; преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела, повлекшие за собой вынесение незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, определения либо постановления.
       6. Заведомая ложность или подложность доказательств является результатом намеренного искажения либо их искусственного создания. Лжесвидетельство потерпевшего или свидетеля, заведомая ложность заключения эксперта, подлог либо подмена документов, подлог, подмена, сокрытие или умышленная порча вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий или заведомая неправильность перевода может быть следствием преступной деятельности должностных лиц органов предварительного расследования и суда. К вновь открывшимся обстоятельствам могут быть отнесены только такие злоупотребления лиц, производивших предварительное расследование, которые были положены в основу принятия судом незаконного, необоснованного и несправедливого решения. Если же преступное злоупотребление допущено судьей, то для отмены вынесенного им или с его участием решения по вновь открывшимся обстоятельствам не имеет значения, повлекло ли оно принятие незаконного, необоснованного и несправедливого решения.
       7. Умышленное совершение перечисленных выше действий должностными лицами является основанием для возбуждения производства для пересмотра уголовного дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Указанные факты должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда, а виновные лица осуждены до того, как производство возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
       8. Производство по уголовному делу при обнаружении вновь открывшихся обстоятельств, связанных с заведомой ложностью показаний или подложностью других доказательств, не может быть возобновлено до установления указанных фактов обвинительным приговором, вступившим в законную силу.
       9. В то же время за лжесвидетельство приговор не может быть вынесен в отношении: а) малолетнего потерпевшего, свидетеля; б) осужденного в случае истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; в) умершего судьи, дознавателя, следователя и других лиц, создавших подложные доказательства.
       10. Вновь открывшиеся обстоятельства, влекущие пересмотр уголовного дела, могут быть установлены приговором, определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности, вследствие акта амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого либо недостижением лицом возраста привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.
       11. Установление в законном порядке факта, что лицо, признанное убитым, живо, установление невменяемости осужденного во время совершения преступления, смерть потерпевшего от телесных повреждений, причиненных осужденном, последовавшая после постановления приговора, совершение преступления другим лицом и т.п. судебная практика также признает основанием для возобновления дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
       12. Выявление после вынесения приговора новых эпизодов преступных действий осужденного не может служить основанием для отмены приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
       13. От вновь открывшихся обстоятельств, которые могли существовать в момент вступления в законную силу приговора или иного судебного решения, но небыли известны суду, следует отличать новые обстоятельства, перечень которых приводится в п.1—3 ч.4 комментируемой статьи.
       14. Новые обстоятельства — это не известные суду на момент вынесения судебного решения либо появившиеся после вступления приговора, определения, постановления в законную силу обстоятельства, которые устраняют преступность и наказуемость деяния.
       15. Новым обстоятельством, влекущим пересмотр уголовного дела, является последующее признание Конституционным Судом РФ закона, на основании которого принято судебное решение, не соответствующим Конституции РФ(см. постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 года №-4-П).
       Новым обстоятельством, влекущим отмену судебного решения, является установленные Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное судом РФ при разрешении уголовного дела, связанное с применением федерального закона, не соответствующего положениям названной Конвенции, и иные нарушения положений о защите прав человека и основных свобод.
       Законодателем не приводится перечень иных новых обстоятельств. Однако новые обстоятельства должны быть достаточными к возобновлению производства по уголовному делу и свидетельствовать о незаконности судебных решений в связи с их обнаружением или появлением, если они вызывают сомнение в обоснованности осуждения.




Поддержите культуру
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку

Google
 
Web azdesign.ru az-libr.ru

<<< Пред. Оглавление
Начало раздела
След. >>>

П е р с о н а л и и    б и б л и о т е к и
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Дата последнего изменения:
Wednesday, 23-Oct-2013 09:28:38 UTC