Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания
Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания
1. Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
2. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе.
3. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном статьей 30 настоящего Кодекса.
4. В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым судебное заседание. В последнем случае суд должен определить, в какой части закрыто судебное заседание.
5. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным. Последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается.
6. Копии постановления вручаются сторонам по их просьбе.
Комм. Кореневский Ю.В.
1. В соответствии с п.5 ч.2 ст.229 УПК РФ для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, когда имеется ходатайство обвиняемого об этом, в обязательном порядке проводится предварительное слушание. Общий порядок проведения предварительного слушания установлен статьями гл.34 УПК РФ.
2. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей лицо, обвиняемое хотя бы в одном из преступлений, перечисленных ч.3 ст.31 УПК РФ, вправе заявить при ознакомлении его по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела. В соответствии с п.1 ч.5 ст.217 УПК РФ следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом в таком составе, а также разъясняет особенности рассмотрения дела судом присяжных, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования приговора.
3. Чтобы решить, следует ли ему заявлять ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, обвиняемый должен быть полностью осведомлен об особенностях производства в таком суде. Этому способствует, в частности, обязательное участие защитника по таким уголовным делам, причем если обвиняемых несколько, защитником должен быть обеспечен не только обвиняемый, имеющий право заявить указанное ходатайство, но и все остальные (см. комментарий к п.6 ч.1 и ч.2 ст.51 УПК РФ).
4. Защитник должен разъяснить обвиняемому: а) возможные варианты состава суда, который может рассматривать уголовное дело о преступлении, указанном в ч.3 ст.31 УПК РФ; б) особенности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей: разрешение вопроса о виновности подсудимого присяжными заседателями в отсутствие судьи, а вопросов квалификации преступления, назначения наказания и других вопросов права — единолично профессиональным судьей; порядок формирования коллегии присяжных заседателей и права подсудимого при этом; участие подсудимого в постановке вопросов присяжным; число голосов, достаточных для признания подсудимого виновным или невиновным; отсутствие мотивировки вердикта присяжных; в) особенности оснований обжалования приговора в кассационном порядке. Защитник может дать обвиняемому совет относительно того, какая процедура рассмотрения дела будет для него предпочтительнее. Обвиняемому следует также разъяснить, что, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей и подтвердив его при предварительном слушании, он уже не вправе будет от него отказаться (ч.5 комментируемой статьи).
5. Представляется, что в случаях, предусмотренных п.2 и 3 ч.1 ст.51 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей вправе заявлять защитник или законный представитель обвиняемого, поскольку несовершеннолетние и лица, страдающие физическими или психическими недостатками, не могут самостоятельно в полной мере осуществлять свое право на защиту.
6. Из содержания ч.3 ст.229 УПК РФ следует, что ходатайство о проведении предварительного слушания, в том числе и для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, может быть заявлено обвиняемым и после направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение семи суток со дня получения им копии обвинительного заключения.
7. Поскольку в соответствии с ч.1 ст.234 УПК РФ предварительное слушание производится с участием сторон, в нем участвуют не только обвиняемый, заявивший ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных, но и другие обвиняемые по данному делу.
8. Если при предварительном слушании обвиняемый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, оно рассматривается другим составом суда в соответствии с положениями ст.30 УПК РФ. В судебном разбирательстве возможность заявления такого ходатайства законом не предусмотрена.
9. Уголовное дело, по которому обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его судом с участием присяжных заседателей, назначается к слушанию судом в соответствующем составе. Если в уголовном деле имеется несколько обвиняемых, оно рассматривается судом присяжных в отношении всех, в том числе и тех, кто от такого суда отказался (кроме случаев, когда в соответствии с п.1 ч.5 ст.217 УПК РФ было принято решение о выделении дела в отношении этих обвиняемых в отдельное производство).
10. В постановлении судьи о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей, помимо вопросов, перечисленных в ст.231 УПК РФ, должно быть определено число кандидатов в присяжные заседатели, которые должны быть вызваны в суд. В законе определено лишь минимальное их число — 20. Решая в каждом случае, сколько нужно вызвать кандидатов, судья учитывает отдаленность места их жительства, развитость транспортной сети, занятость населения сезонными работами и другие обстоятельства, а также опыт предыдущих судебных заседаний.