Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
Статья 321. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.
3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.
4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:
1) государственный обвинитель — в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса;
2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения.
5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Комм. Маркина Е.А.
1. Общий порядок судебного разбирательства установлен гл.35 “Общие условия судебного разбирательства”, 37 “Судебное следствие” и 38 “Прения сторон и последнее слово подсудимого” УПК РФ (см. комментарий к ним). Мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает и уголовные дела в отношении несовершеннолетних (см. комментарий к гл.50 УПК РФ).
2. Часть 2 комментируемой статьи гласит: дело может быть назначено к рассмотрению не ранее трех суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела, что связано с необходимостью обеспечения обвиняемому (подсудимому) права на защиту. Это время ему предоставляется для подготовки к участию в судебном заседании. Положение о том, что рассмотрение дела должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела, обязывает мирового судью организовать рассмотрение уголовного дела в разумные сроки. В этот срок мировой судья должен уложиться и при подготовке дел частного обвинения. В подготовку входят и действия, которые он обязан выполнить в течение семи суток со дня поступления заявления в суд (ч.3 ст.319 УПК РФ).
3. Соединение встречных заявлений в одно производство возможно, но необязательно. Одновременное рассмотрение таких заявлений позволяет судье более глубоко и всесторонне исследовать обстоятельства уголовного дела, правильнее оценить личность каждого из подсудимых, исключает необходимость повторного вызова одних и тех же свидетелей. Если встречные обвинения сторон непосредственно не связаны между собой, отделены друг от друга значительным промежутком времени, судья может признать соединение таких заявлений в одно производство нецелесообразным.
4. Постановление о соединении в одно производство заявления и встречного заявления (см. приложение 40 к ст.477 УПК РФ) мировой судья может вынести лишь до начала судебного следствия. В случае обращения подсудимого со встречным заявлением на последующих стадиях процесса оно может лишь служить основанием для самостоятельного производства по делу частного обвинения.
5. Содержание встречного заявления также должно соответствовать требованиям ст.318 УПК РФ. При их невыполнении наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.319 УПК РФ.
6. При рассмотрении встречных заявлений в одном заседании обе стороны обладают двойным статусом — частного обвинителя и подсудимого. Поэтому их допрос об обстоятельствах, в которых они уличают друг друга, проводится по правилам допроса потерпевшего (ст.277, 279, 280 УПК РФ), а когда они выражают свое отношение к предъявленному обвинению — по правилам допроса подсудимого (ст.275 УПК РФ).
7. Из содержания ч.4 и 5 комментируемой статьи следует, что эти нормы относятся к особенностям рассмотрения уголовных дел частного обвинения. Вместе с тем мировой судья в соответствии со своей компетенцией рассматривает, помимо дел частного обвинения, дела частно-публичного и публичного обвинения (ч.1 ст.31 УПК РФ). По этим категориям уголовных дел государственное обвинение поддерживает прокурор или должностное лицо органа дознания по поручению прокурора (п. 6 ст.5 УПК РФ). Должностное лицо органа дознания, поддерживая государственное обвинение в суде от имени государства, наделяется всеми полномочиями государственного обвинителя.
8. уголовным делам частного обвинения государственный обвинитель поддерживает обвинение лишь в том случае, если дело возбуждено прокурором в порядке, предусмотренном ч.4 ст.20 и ч.3 ст.318 УПК РФ.
9. Государственный обвинитель при наличии законных оснований примирения сторон, учитывая все обстоятельства дела, в том числе характер причиненного терпевшему вреда и отношение подсудимого к совершенному деянию, вправе принимать в ходе судебного разбирательства меры к такому примирению.
10. По уголовным делам частного обвинения заявление является документом, в котором сформулировано обвинение, поэтому судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем.
11. Наряду с осуществлением правомочий, предусмотренных ч.5 комментируемой статьи, обвинитель в судебном заседании по делу частного обвинения вправе заявлять отводы и ходатайства, представлять суду письменные формулировки по вопросам, разрешаемым при вынесении приговора (ст.244 УПК РФ), предъявлять и поддерживать предъявленный по делу гражданский иск (ч.2 ст.43 УПК РФ)