|
Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.
2. При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
3. Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.
Комм. Костанов Ю.А.
1. Под нарушением порядка в судебном заседании понимаются действия, препятствующие нормальному ходу судебного разбирательства или выражающие неуважение к суду. К действиям, нарушающим порядок в судебном разбирательстве или выражающим неуважение к суду, следует отнести и нарушения регламента судебного заседания.
Действия, произведенные участниками процесса в рамках своих процессуальных полномочий (неоднократное заявление ходатайств по одним и тем же основаниям, возражения против действий председательствующего и т.п.), не являются нарушением порядка и не влекут применения мер, предусмотренных комментируемой статьей.
2. Содержанию комментируемой статьи противоречит законодательство об административных правонарушениях. Так, ответственность за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава предусмотрена ст.17.3 КоАП РФ, санкция которой значительно отличается от мер, указанных в комментируемой статье(штраф в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда или арест на срок до 15 суток по ст.17.3 КоАП РФ против штрафа в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда по ст.117 УПК РФ). Согласно ст.118 УПК РФ денежное взыскание налагается непосредственно в ходе судебного разбирательства, тогда как в соответствии со ст.28.1—28.3 КоАП РФ в отношении лица, не исполняющего распоряжения судьи или судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, возбуждается административное производство путем составления соответствующего протокола должностным лицом органов внутренних дел (милиции).
Поскольку в соответствии со ст.4 ФЗ от 18 декабря 2001 г. “О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” действующие на территории России федеральные законы, связанные с УПК РФ, подлежат приведению в соответствие с УПК РФ, а впредь до приведения в соответствие с УПК РФ указанные федеральные законы должны применяться в части, ему не противоречащей, за нарушение порядка или неподчинение распоряжениям председательствующего либо судебного пристава в судебном заседании должны применяться меры, предусмотренные ст.117, 118 и 258 УПК РФ.
3. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, в том числе судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, влечет уголовную ответственность по ст.297 УК РФ.
4. Удаление подсудимого из зала судебного заседания и продолжение рассмотрения дела в его отсутствие представляет собой исключение из принципа обязательного участия подсудимого в судебном разбирательстве (ст.247 УПК РФ) и является санкцией за допущенные им нарушения порядка или неподчинение распоряжениям председательствующего. По возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему излагают содержание всех действий, произведенных в его отсутствие.
|
|