Статья 241. Гласность
Статья 241. Гласность
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
21. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только сих согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
Комм. Костанов Ю.А.
1. Гласность судебного разбирательства провозглашена ст.123 Конституции РФ, согласно которой разбирательство уголовных дел во всех судах производится открыто, и лишь в случаях, специально предусмотренных федеральным законом, допускается слушание уголовного дела в закрытом заседании.
Присутствие граждан в зале суда, обеспечение им возможности следить за производством по уголовному делу, освещение хода и результатов процесса в средствах массовой информации обеспечивают привлечение внимания граждан к осуществлению правосудия, являются средством контроля за деятельностью суда.
2. Согласно ФЗ от 21 июля 1993 г. (в последующих редакциях) “О государственной тайне” государственная тайна определяется как защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, утвержден Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 (в последующих редакциях).
3. Иная охраняемая федеральным законом тайна — это сведения, которые на основании соответствующего федерального закона не подлежат разглашению. Так, например, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв.Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г.) запрещают разглашать сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. (в ред. от 19 июня 2001 г.) “О банках и банковской деятельности” объявляет банковской тайной сведения об операциях, о счетах и вкладах банковских клиентов и корреспондентов. Тайна усыновления предусмотрена СК РФ. Другими федеральными законами определенные сведения также могут быть объявлены тайной.
4. В числе прочих оснований уголовное дело может быть рассмотрено в закрытом заседании, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. Кроме того, в закрытом заседании оглашаются и исследуются переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения, фото- и (или) киноматериалы, аудио- и (или) видеозаписи, носящие личный характер, если лица, сведения о которых содержатся в этих материалах либо которым принадлежат эти материалы, не дают согласия на их публичное оглашение и исследование.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе фиксировать ход процесса любыми способами, если это не создает препятствий для судебного разбирательства. Применение средств фиксации изображения участников процесса и их действий (фото-, киносъемка и видеозапись) допускается только с разрешения председательствующего и только с согласия сторон.
6. Решение о закрытом разбирательстве дела может быть принято судьей как при назначении судебного заседания (п. 5 ч.2 ст.231 УПК РФ), так и в ходе судебного разбирательства — судьей или судом по собственной инициативе или по ходатайству стороны, если основания для этого будут установлены в ходе судебного разбирательства. Если необходимость провести закрытое разбирательство возникает лишь в связи с исследованием части эпизодов или конкретных обстоятельств, связанных с государственной тайной или интимной жизнью участвующих в деле лиц, либо в связи с требованиями обеспечения безопасности участников процесса или их близких, суд вправе провести при закрытых дверях часть заседания.
7. В силу ч.7 комментируемой статьи на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Публичное оглашение приговоров во всех случаях, в том числе и по уголовным делам, рассмотренным в закрытых заседаниях, фактически аннулировало бы “закрытость” заседания, так как в приговоре могут упоминаться сведения, составляющие государственную тайну или сведения об интимной жизни участвующих в деле лиц.